Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0420-2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 Сбербанка России к Ярковому Г.В. о досрочном взыскании по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 75 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Ярковому Г.В. кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,95% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ярковой Г.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.
Представитель истца – Каплюк Е.Г., в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении. Просила учесть, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату в сумме ... рублей.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку банк начисляет проценты исходя из 21%, а не 19,95%, как указано в договоре. Кроме того, просит учесть тяжелое материальное положение, с октября 2011 года не получает заработную плату.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и Ярковым Г.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 19,95% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ярковой Г.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Ярковой Г.В. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, начиная с мая 2011 года допускал просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредиту была вынесена на счета по учету просроченной ссуды, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей 75 копеек, из которых просроченная задолженность – ... рубля 68 копеек, просроченные проценты по кредиту – ... рублей 51 копейка, неустойка – ... рубля 56 копеек.
Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 8296 рублей 46 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ и частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик представил возражения, из которых следует, что в нарушение условий договора банк производит начисление процентов исходя из ставки 21%, а не 19,95%. В обоснование возражений ответчик ссылается на расчеты, которые ему составил юрист, других доказательств не представил.
Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку они голословны, объективно ничем не подтверждаются, и, напротив, опровергаются представленными истцом документами, а именно карточкой движения средств по счету и расчетом задолженности.
Доводы ответчика о тяжелом материалом положении несостоятельны, поскольку изложенные обстоятельства не являются основанием для освобождения Яркового от обязательств по кредитному договору. Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит. Отсрочка исполнения решения суда предоставляется не в обязательном порядке, а по предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством основаниям и не может подрывать авторитет и законную силу судебного решения как акта правосудия.
Заявляя ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, ответчик не представил никаких доказательств, что за указанный срок его материальное положение каким-либо образом изменится. Судом не установлено обстоятельств, делающих исполнение решения суда невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Яркового Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 75 копеек и судебные расходы в сумме ... рублей 46 копеек, всего ...) рубля 21 копейка.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: .
.
.
.