О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0680-2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Кушнареву С.В. и Герасименко Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    

    Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 20 копеек рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кушнаревым С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Кушнареву С.В. кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кушнарев С.В. обязан погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Герасименко Ю.П., который в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчик.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, которое он выразил в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ноябрьского отделения №8402 Сбербанка России (кредитор) и Кушнаревым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кушнарев С.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Герасименко Ю.П.

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата кредита истек, однако ответчики свои обязательства по возврату кредита до настоящего времени в полном объеме не исполнили. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была вынесена на счета по учету просроченной ссуды, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей 20 копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту – ... рублей 72 копейки, просроченные проценты – ... рублей 67 копеек, неустойка – ... рублей 81 копейка.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требование о досрочном взыскании задолженности не основано на фактических обстоятельствах дела, поскольку срок возврата кредита истек.

    Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ... рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кушнарева С.В. и Герасименко Ю.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 20 копеек и судебные расходы в сумме ... рублей 95 копеек, всего ... рублей 15 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: .

.

.

.