о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц.



                                     

Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года                г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего, судьи                 Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                   Абдуллиной Э.А.

     с участием представителя истца Тимошенко Л.В., ответчика Штебнер С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Штебнер С.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме ... рублей. В обосновании иска указано, что Штебнер С.С. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, указав размер налога, подлежащий уплате в бюджет в сумме ... рублей. В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено требование о добровольной уплате налога. Однако, данная обязанность налогоплательщиком не исполнена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца -Тимошенко Л.В., действующая на основании доверенности, на иске настаивала по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, интересы иных лиц.

Последствия признания иска разъяснены ответчику судом.

Заявленные требования суд находит обоснованными, поскольку кроме их признания ответчиком, они подтверждены материалами дела–копией декларации ( л.д....), требованием об уплате налога ( л.д....

Заявленные требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст.48,80,207,228,229 НК РФ.

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, подлежащая перечислению в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск

( ст.61.1 БК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Взыскать с Штебнер С.С. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей (...) рублей.

    Взыскать с Штебнер С.С. госпошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск в размере ... рублей ( ...).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

            

                    

Председательствующий:                     Мизинова Л.Ю.