...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2012 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
с участием: представителя истицы Любимого В.Ф., представителя органа опеки и попечительства г.Ноябрьск Добриковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Логиновой В.З. к Пузыревой Т.Б., Пузыреву Ю.В. о признании ... Е.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ... ребенка Е.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было предоставлено истице в 1994 году на основании ордера на состав семьи три человека, включая сына Юрия и дочь Анну. В ДД.ММ.ГГГГ году сын вступил в брак с ответчицей Пузыревой Т.Б. и стал проживать в жилом помещении супруги. После рождения ... Е.Ю. был зарегистрирован ответчиками в спорной квартире без согласия нанимателя. Несмотря на регистрацию, ребенок в квартире никогда не проживал, право пользования жилым помещением не приобрел. Регистрация ребенка в квартире препятствует реализации жилищных прав истицы в полном объеме.
Представитель истицы Любимый В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал по тем же основаниям, пояснил, что ... ребенок ответчиков никогда не вселялся в спорную квартиру и не проживал в ней. ... всегда проживал в жилом помещении матери.
Ответчики, третьи лица в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, процессуальных препятствий для этого не имеется ( ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ)
Представитель органа опеки и попечительства департамента образования администрации г.Ноябрьска, Добрикова С.В., привлеченная судом к участию в деле для защиты прав ... ребенка, с иском не согласилась, указывая, что в случае удовлетворения требований истицы жилищные права ... Е.Ю. будут ущемлены. Жилое помещение, в котором проживает и зарегистрирована мать ребенка, признано непригодным для проживания, и подлежащим сносу. Просила учесть, что жилищные права ребенка производны от прав его отца, который зарегистрирован и проживает в спорной квартире.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира № <адрес> была предоставлена Логиновой В.З. в 1994 году на основании ордера № на состав семьи из трех человек, включая сына Юрия и дочь Анну (л.д. ...).
В ДД.ММ.ГГГГ году Пузырев Ю.В. (сын истицы) вступил в брак с Пузыревой Т.Б. (л.д....).
В ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков родился сын Е.Ю. ( л.д.20).
Согласно справке о регистрации (л.д....), в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истица с членами своей семьи, а именно : Царева А.А. (дочь), В.С. (внук), Р.С. (внук), ответчик Пузырев Ю.В. и его ... сын Е.Ю..
... Е.Ю. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.
Актом обследования условий проживания истицы, составленного специалистом отдела опеки 13 апреля 2012 года, подтверждается, что в спорной квартире фактически проживают: Логинова В.Н., ее сын Пузырев Ю.В. и семья дочери истицы Царевой А.А.
Статей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69).
На основании части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи с соблюдением предусмотренных законом условий.
После рождения ... Е.Ю., его родителями было принято решение о вселении ребенка в спорную квартиру, в связи с чем, была произведена регистрация по месту жительства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 56 и пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье детей, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, а расторжение между родителями брака или их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права.
Таким образом, само по себе прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ними в одном жилом помещении, и их раздельное проживание, не влечет утрату ребенком права пользования данным жилым помещением.
Жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения права пользования несовершеннолетним ребенком жилым помещением, как утрата им права пользования жильем в связи с тем, что он проживает с одним из родителей в другом жилом помещении, поскольку родительско-детские отношения являются длящимися, место жительства ребенка может быть определено как с отцом, так и с матерью.
Важным обстоятельством является то, что ... Е.Ю. не имеет другого жилого помещения для постоянного проживания.
Квартира № <адрес>, в которой проживал ... Е.Ю., принадлежит с 2004 года на праве собственности его старшим сестрам Г. и А. (л.д....). Право постоянного пользования данной квартирой, равно как и право на ее приватизацию ребенок не приобрел.
Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ..., составленного специалистом отдела опеки 13 апреля 2012 года, ... Е.Ю. в настоящее время временно вместе с матерью проживает в квартире бабушки (по линии матери), по адресу : <адрес>.
Таким образом, ребенок не приобрел право пользования другим жилым помещением кроме спорной квартиры. Право пользования ... Е.Ю. спорной квартирой производно от жилищных прав его отца ( ст.20 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Учитывая, что мать ребенка не имеет постоянного жилища, то местом жительства несовершеннолетнего может быть спорная квартира, в которой проживает и зарегистрирован его отец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Исковые требования Логиновой В.З. к Пузыревой Т.Б., Пузыреву Ю.В. о признании ... Е.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий:подпись
...
...
...