о признании членом семьи участника программы «Жилище».



                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года                        город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего, судьи                  Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                 Абдуллиной Э.А.

с участием : представителя ответчика Мизина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизиной А.М., действующей в интересах ... Н.Е. к Закимову М.Х., Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации города Ноябрьск о признании членом семьи участника программы «Жилище»,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском о признании ... сына Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи участника подпрограммы «Жилище» - Закимова М.Х. В обоснование иска указано, что истица вместе с ... сыном, постоянно проживает в жилом помещении–<адрес> с ответчиком, который приходится ей отцом, а ребенку дедом. Они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство. В настоящее время решается вопрос о предоставлении жилищной субсидии ответчику в связи с чем, необходимо признание членом его семьи для сохранения жилищных прав ребенка в случае предоставления жилищной субсидии.

Истец, третьи лица, представитель ответчика-администрации г.Ноябрьска в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не поступило.

Представитель ответчика Мизин Е.В. в судебном заседании с иском согласился, подтвердил, что ... Н.Е. приходится ответчику внуком, и является членом его семьи. Они все вместе проживают в <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Представитель третьего лица- Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в письменном отзыве указал на несогласие с иском, поскольку не подтвержден факт совместного проживания, ведения общего хозяйства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Мизина (до брака- Закимова) А.М. является дочерью ответчика (л.д....); после вступления в брак истица изменила фамилию на «Мизина» (л.д. ...).

В судебном заседании установлено, что в <адрес> проживают и зарегистрированы : Закимов М.Х. (ответчик), Мизина А.М. (истица), Н.Е. (внук ответчика), и другие члены семьи. ( л.д....).

Ребенок был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи и признается ответчиком таковым.

Жилое помещение, в котором проживают стороны и ... Н.Е. предоставлено ответчику на основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ году на состав семьи четыре человека, включая супругу и дочерей (л.д....).

Факт постоянного проживания истицы с сыном в одном жилом помещении с ответчиком и ведение ими совместного хозяйства подтвержден в суде актом, составленным с участием соседей и работников жилищной организации, а так же пояснениями свидетеля.

Так, свидетель суду показал, что Е.А. суду показала, что знакома с семьей Мизиных-Закимовых с 1982 года, поддерживает с ними дружеские отношения, бывает у них дома. Мизиной А.М., ее супруг, ребенок,родители истицы являются членами одной семьи, проживают все вместе, делают совместные покупки, ведут общее хозяйство.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Закиров М.Х. состоит в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

    Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, членами семьи участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

    Совокупность изложенных судом обстоятельств позволяет признать для целей жилищной программы ... Н.Е. членом семьи Закимова М.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать ... Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» - Закимову М.Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:                        Мизинова Л.Ю.