ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 29 марта 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0984-2012 по иску Администрации муниципального образования город Ноябрьск к Волович И.С., Волович С.А. и Волович М.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Ноябрьск обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований иска указано, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, является муниципальной собственностью. В 1992 году спорное жилое помещение было предоставлено для проживания Волович И.С. на состав семьи 3 человека, включая супругу Волович С.А. и несовершеннолетнюю дочь В., ... года рождения. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают в связи с добровольным выездом в другое место жительства в город Москва, их личных вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики не производят. Волович И.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Волович С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении остается зарегистрированной В., которая с декабря 1997 года в нем не проживает. Просят расторгнуть договор социального найма жилого помещения и снять В. с регистрационного учета по спорному адресу.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При этом отказ нанимателя либо членов его семьи от дальнейшего пользования жилым помещением не обусловлен согласием наймодателя либо иными обстоятельствами, кроме волеизъявления самого нанимателя или членов его семьи. Выезд из жилого помещения и отказ от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма, должен быть добровольным.
Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, находится в муниципальной собственности и представляет собой однокомнатную квартиру. Указанное жилое помещение было предоставлено для проживания Волович И.С. 1992 году на состав семьи 3 человека, включая супругу Волович С.А. и несовершеннолетнюю дочь Волович М.И., ... года рождения. На право занятия жилой площади Волович И.С. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ установленного образца. Ответчики вселились в спорное жилое помещение и зарегистрировались в нем в установленном законом порядке. В декабре 1997 года ответчики в добровольном порядке выехали из жилого помещения в другое место жительства в <адрес>. С декабря 1997 года по настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики не производят. Волович И.С. снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Волович С.А. - ДД.ММ.ГГГГ. В квартире остается зарегистрированной ответчица В.. Никаких прав на спорную квартиру ответчики с момента выезда не предъявляли, вселиться не пытались.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета НГДУ «Заполярнефть» (л.д.8), копией распоряжения № 3 от 15 февраля 1993 года «О распределении жилой площади» (л.д.6), копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией поквартирной карточки (л.д.11), справкой о регистрации (л.д.12), копией лицевого счета (л.д. 13), копией акта обследования квартиры <адрес> города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией выписки из Реестра имущества муниципального образования город Ноябрьск (л.д.21).
Доказательств уважительности причин не проживания со стороны ответчиков не поступило.
Таким образом, суд считает, что ответчики в спорной жилой площади не нуждаются, их выезд в другое место жительства и отказ от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с Волович И.С., Волович С.А. и Волович М.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Волович М.И., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Габова Т.Н.