РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года г.Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Попеновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510-2012 по иску Попова НП к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» и Поповой ВВ о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Попов ПК. После его смерти остался гараж <адрес>
В судебном заседании истец настаивал на иске, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно сообщил, что при жизни отца пользовался вместе с ним гаражом, поскольку имеет автомобиль и после смерти отца продолжает отрыто владеть и пользоваться спорным гаражом, является единственным наследником и фактически вступил в права наследства. Поскольку отец при жизни не успел в упрощенном порядке оформить гараж в собственность, он вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Ответчик Ноябрьская городская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Попова В.В. в судебном заседании с иском согласна и пояснила что отказалась от права на спорный гараж в пользу сына Попова Н.П. Этот гараж купил муж Попов П.К. в ДД.ММ.ГГГГ за ... у прежнего владельца по имени Михаил, который выехал из <адрес> в <адрес>, его место жительства неизвестно. Сделка была оформлена путем исключения прежнего владельца гаража из членов ГК «...» и приема в члены ГК «...» Попова П.К. С этого времени Попов П.К. длительное время (свыше 15 лет) открыто владел и пользовался эти гаражом, полностью выплатил свой паевой взнос за гараж. Попов Н.П. при жизни отца Попова П.К. совместно с ним пользовался гаражом, т.к. у него есть автомобиль, единолично владеет и пользуется этим гаражом и после его смерти.
Представитель администрации МО г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что Попов П.К. в ДД.ММ.ГГГГ приобрел гараж №, <адрес> ЯНАО. Ему была выдана членская книжка ... Паевой взнос за гараж внесен в полном объеме, что не было оспорено сторонами и подтверждается справкой ...
Таким образом, Попов П.К. приобрел право собственности на гараж. Однако не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Попов П.К. умер. ...
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, оно переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Истец является наследником по закону первой очереди. Он фактически принял наследство после смерти отца.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Спорный гараж является завершенным строительством объектом, на гараж имеется технический паспорт, определена рыночная стоимость гаража ... со схем-планом земельного участка ...
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Поэтому суд включает гараж в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Попова П.К. и признает за Поповым Н.П. право собственности на гараж <адрес>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Включить гараж №, <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Попов ПК, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поповым НП право собственности на гараж №, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд г. Ноябрьска.
Председательствующий судья: В.Н. Чащин