Дело 2-1671/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Крюковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова НМо к Ахмедовой МВ о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Н.М.О. обратился с иском к Ахмедовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта. В обосновании иска указал, что он был направлен по комсомольской путевке в <адрес> был вселен и зарегистрирован вместе со своей семьей: женой Ахмедовой МВ, дочерью ... в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся основным нанимателем жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Ахмедовой М.В. был расторгнут. Она вместе с дочерью ... выехала за пределы г. Ноябрьска. В ДД.ММ.ГГГГ дочь ... была снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по новому адресу ст. Ильинская <адрес>, что подтверждается данными паспорта. В общежитии по адресу <адрес> в настоящее время зарегистрирован ответчик, его дочь ... и он как основной квартиросъемщик. Несмотря на то, что с момента отъезда из г. Ноябрьска бывшей супруги Ахмедовой М.В. по данному адресу проживал только он. С ДД.ММ.ГГГГ с ним проживает его жена Ахмедова Ш.Г., с ДД.ММ.ГГГГ дочь ... На его имя постоянно приходили и приходят счета на коммунальные услуги, которые им оплачиваются в полном объеме. Задолженности по их оплате у него никогда не было и нет. В настоящее время у него на иждивении находятся его жена и малолетняя дочь, в связи, с чем у него возникло тяжелое матери. Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги и за ответчика. Она никаких расходов по содержанию данного жилого помещения за 10 лет не несла и не несет. Регистрация ответчика в квартире ограничивает его права и права членов его семьи по владению квартирой.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требовании и просил признать не приобретшей ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресу <адрес> и снять её с регистрационного учета. Привел в обосновании иска доводы, отраженные в иске, дополнив, что ответчик с дочерью после расторжения брака как уехали и больше не возвращались, более 10 лет, вещей их тут нет. Где они могут находиться ему не известно. С регистрационного учета бывшая супруга так и не снялась.
Ответчик Ахмедова М.В. по известному суду адресу была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в связи с тем, что место её нахождения неизвестно судом ей был назначен представитель адвокат Стяжин А.Н..
Представитель ответчика адвокат Стяжин А.Н. просил суд принять законное и обоснованное решение, с учетом доводов и доказательств, представленных истцом.
Представитель УФМС России в г. Ноябрьск в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения истца Ахмедова Н.М.О., представителя ответчика адвоката Стяжина А.Н., объяснения свидетелей, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ахмедовым Н.М.О. было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу, ...
Как следует из справки о регистрации ответчик Ахмедова (Головань) МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Ахмедовым НМо и Ахмедовой МВ - ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ
Лицевой счет открыт на имя истца Ахмедова Н.М.О. и рассчитываются коммунальные услуги на ... человек, ...
Таким образом, судом было установлено, что ответчик является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения Ахмедова НМо.
Исходя из представленных документов, следует, что истцу и ответчику было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, в силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, что подтверждается решением Ноябрьского городского суда, отраженного выше.
Как следует из ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
В связи с тем, что Ахмедов Н.М.О. обладал таким правом на вселение в предоставленное ему жилое помещение иных лиц, он зарегистрировал в данном жилом помещении ответчика Ахмедову М.В. как супругу.
После расторжения брака и выезда из спорного жилого помещения ответчик Ахмедова М.В. не являлась членом семьи нанимателя, круг которых указан в статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку в силу указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как было установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, акта о не проживании ответчика по спорному адресу, объяснения свидетелей, ответчик более 10 лет не проживает по спорному адресу. После расторжения брака с истцом Ахмедова М.В. вместе с дочерью ... выехала из данного общежития и покинула пределы г. Ноябрьска, вещей её никаких нет и больше не возвращалась в спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах имеются все основания у суда признать прекращенным право пользования ответчиком данным спорным жилым помещением.
В силу ст. ст. 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.
Согласно положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя имеют в частности, следующие права: бессрочного пользования жилым помещением (ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Поскольку в судебном заседании в результате анализа представленных сторонами доказательств, следует что ответчик, несмотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с нанимателем и иными проживающими по адресу: <адрес> членами семьи нанимателя не ведет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного Ахмедову М.В. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Ахмедову (Головань) МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ахмедову (Головань) МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Судья Шабловская Е.А.