Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 19 апреля 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0869-2012 по иску Иванова В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований иска указал, что согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на работу в автоколонну № 2 Управления технологического транспорта № 4 Нефтегазодобывающего управления «Заполярнефть» ПО «Ноябрьскнефтегаз» трактористом 6 разряда. Фактически с указанного времени он работал машинистом промывочного агрегата. Надлежащая запись в трудовой книжке была сделана работодателем только ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период он был занят в добыче нефти и газа. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ноябрьске ЯНАО ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с отсутствием справки работодателя, уточняющей особый характер работы. Работодатель такую справку не выдает.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа, Мишанкина Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что документы, подтверждающие, факт работы Иванова В.Ф. в спорный период машинистом промывочного агрегата в производстве - добыча нефти, газа и газового конденсата, отсутствуют. Кроме того, оснований для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется еще и потому, что Иванов В.Ф. впервые обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», Медведева В.И. в судебном заседании исковые требования не поддержала, указала, что имеющиеся у них документы не содержат информации о работе истца в спорный период в качестве машиниста промывочного агрегата. Документы, имеющиеся в их распоряжении, подтверждают работу истца в спорный период трактористом.
Представитель третьего лица – ООО «Сервисная буровая компания», в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пункт 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет льготу по дополнительному снижению пенсионного возраста для лиц, занятых на определенных видах работ, и условия ее предоставления.
В подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены следующие профессии: машинисты промывочных агрегатов и операторы по гидравлическому разрыву пластов.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. (пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, Разъяснение от 22 мая 1996 года № 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденное Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с действующим законодательством периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Ф. обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Ф. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в особых условиях труда, необходимого для назначения пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом в специальный стаж Иванова В.Ф. не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющийся спорным, в автоколонне № 2 Управления технологического транспорта № 4 Нефтегазодобывающего управления «Заполярнефть» ПО «Ноябрьскнефтегаз» трактористом 6 разряда.
Справка, подтверждающая льготную работу в указанный период, работодателем не выдана и при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии ответчику не представлена.
При таких обстоятельствах оснований считать решение об отказе в установлении пенсии незаконным у суда не имеется.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в указанный период он фактически выполнял трудовые функции машиниста промывочного агрегата, был занят в добыче нефти и газа.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Норма части первой статьи 12 ГПК Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом суду не представлено достаточных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, работы в спорный период машинистом промывочного агрегата.
Показания допрошенных по ходатайству истца в судебном заседании свидетелей С. и А., пояснивших, что в период с 1991 года по 1998 год Иванов В.Ф. работал машинистом промывочного агрегата, не соответствуют требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ). Кроме того, пояснения истца и показания свидетелей опровергаются собранными по делу письменными доказательствами: трудовой книжкой на имя истца, приказом Нефтегазодобывающего управления «Заполярнефть» ТО «Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Иванова В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ трактористом 6 разряда в автоколонну № 2 Управления технологического транспорта № 4; копией личной карточки на имя Иванова В.Ф. (форма Т-2).
Аналогичным образом не соответствуют требованиям допустимости представленные акты закрепления автомобиля за водителем № и №, поскольку указанные документы переданы суду в копиях, подлинники указанных документов истцом суду не представлены. Представитель третьего лица в судебном заседании заявила о наличии сомнений в достоверности сведений, указанных в копиях данных актов.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Иванова В.Ф..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иванову В.Ф. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на досрочную трудовую пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Габова Т.Н.