ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 13 апреля 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0998-2012 по иску индивидуального предпринимателя Филиппова С.В. к Осиповой И.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице с вышеуказанным иском. В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого он передал ответчице полушубок из меха голубой норки (размер 44), стоимостью ... рублей, а ответчица обязалась принять и оплатить указанный товар. Ответчица свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору купли-продажи в настоящее время составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Филипповым С.В. (продавец) и Осиповой И.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа полушубка из меха голубой норки (размер 44), стоимостью ... рублей. В этот же день товар был передан ответчице.
В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи, заключенного между сторонами, на момент подписания договора покупатель выплачивает продавцу ... рублей, оставшаяся сумма ... рублей должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчицей, что Осипова И.А. своих обязательств по договору купли-продажи надлежащим образом не исполняет, оплату переданного ей товара в установленные договором сроки не производит. Задолженность по договору купли-продажи в настоящее время составляет ... рублей.
С учетом изложенного выше, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме ... рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3.2. договора купли-продажи, заключенного между сторонами, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в пункте 2.1. договора купли-продажи, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 5% от полной стоимости продаваемого имущества за каждый день просрочки платежа (л.д. 7).
Согласно представленному истцом расчету размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей. От ответчицы каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета пени не поступило.
Истец просит взыскать с ответчицы пени в сумме ... рублей.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, также подлежат взысканию с ответчицы понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Осиповой И.А. в пользу индивидуального предпринимателя Филиппова С.В. задолженность по договору купли-продажи в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Габова Т.Н.