О взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    В составе:

    председательствующего судьи Строковой Т.А.

    при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1139-2012 по иску Сигала М.Я. к Мельнику С.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить основной долг и вознаграждение всего в сумме ... рублей. В указанный срок ответчик возвратил только вознаграждение, основной долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, сроком на 10 дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и вознаграждение в размере ... рублей. По истечении указанного срока, ответчик возвратил только вознаграждение, основной долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долгов не исполнил в полном объеме, выплатив лишь вознаграждения, истец обратился с иском о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика – адвокат Васильев А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с иском в части взыскания основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. По остальным договорам Мельник С.В. свои обязательства исполнил полностью.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил три долговых расписки, которые подтверждают факт заключения с ответчиком трех договоров займа.

По первому договору займа ДД.ММ.ГГГГ года Мельник С.В. получил от истца заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с условием возврата долга в сумме ... рублей.

По второму договору займа ДД.ММ.ГГГГ года Мельник С.В. получил от истца заем ... рублей на срок на срок 10 дней с условием выплаты долга в сумме ... рублей.

По третьему договору займа ... года Мельник С.В. получил от истца заем в сумме ... рублей на срок до 04 июня 2011 года.

Факт получения денежных средств именно в указанных размерах и условия договоров ответчик не оспаривает.

Вместе с тем, представитель ответчика утверждает, что по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мельник С.В. свои обязательства по возврату долга исполнил в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ и частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В подтверждение своих возражений сторона ответчика представила объяснения представителя, которые в соответствии со ст.68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Полный либо частичный возврат заемщиком долга предусматривает определенные действия со стороны займодавца, как то составление расписки о получении денег, либо передача долговой расписки заемщику.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что при возврате долга никаких расписок стороны не составляли, Сигал М.Я. обещал ответчику уничтожить долговые расписки. Истец категорически отрицает данный факт, настаивая на том, что никаких денег от ответчика не получал.

Оценивая объяснения представителя ответчика наряду с представленными истцом письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они не могут опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылается истец.

Письменных доказательств возврата долга ответчик не представил.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Сроки возврата долга по всем договорам займа истекли. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга до настоящего времени, что является основанием для взыскания основного долга в общей сумме ... рублей.

Истец не оспаривает, что вознаграждение за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей, ответчиком было уплачено в сроки, определенные договорами.

Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По первому договору займа за 682 дня просрочки исходя из действующей ставки рефинансирования 8% размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет ... рублей 67 копеек: (...).

По второму договору займа за 577 дней просрочки исходя из действующей ставки рефинансирования 8% размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет ... рублей 67 копеек: (...).

По третьему договору займа за 313 дней просрочки исходя из действующей ставки рефинансирования 8% размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет ... рублей 44 копейки: (...).

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа составляет ... рублей 78 копеек.

Общая сумма по договорам займа, подлежащая взыскания с Мельник С.В. в пользу Сигала М.Я., составляет ... рублей 78 копеек.

Расчет, представленный истцом, не может быть принят за основу, поскольку в нем применены различные ставки рефинансирования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей 89 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мельника С.В. в пользу Сигала М.Я. долг по договорам займа в сумме ... рублей 78 копеек и судебные расходы в сумме ... рублей 89 копеек, всего ... рублей 67 копеек.

    Довзыскать с Сигала М.Я. государственную пошлину в бюджет города Ноябрьск в сумме ... рублей 09 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: ...

...

...

...

...