О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 2 мая 2012 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482-2012 по иску Рахимовой А.О., Рахимова В.Ф., Киямовой Л.В., Киямова Ф.З., Исламовой Л.И. к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, общей площадью 108,1 кв.м.. В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение по адресу: город Ноябрьск <адрес>, было предоставлено для проживания семье Рахимова В.Ф. в 1989 году по месту работы. В 1989 году Рахимов В.Ф., Рахимова А.О., Киямова Л.В. вселились в квартиру . На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. Проживание их семьи в жилом помещении не было ограничено каким-либо сроком. В настоящее время спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В 2005 году ответчик, рассмотрев ходатайство органов опеки Управления образования, разрешил присоединить к занимаемой ими квартире освободившуюся в этом же доме квартиру . Позднее в квартиру в установленном законом порядке вселились Исламова Л.И. и Киямов Ф.З.. Несовершеннолетний К. проживает в спорном жилом помещении с рождения. Они все проживают в спорном жилом помещении на постоянной основе, имеют регистрацию по спорному адресу, производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право пользования данным жилым помещением. Полагают, что пользуются жилым помещением на условиях договора социального найма.

    В судебном заседании истцы на исковых Рахимова А.О., Рахимов В.Ф., Исламова Л.И. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – Администрации МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не названо.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела видно и никем не оспорено, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, было предоставлено для проживания семье Рахимова В.Ф. в 1989 году по месту работы, включая Рахимову А.О., Киямову Л.В.. В 1989 году Рахимов В.Ф., Рахимова А.О., Киямова Л.В. вселились в квартиру . На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. Проживание семьи Рахимова В.Ф. в жилом помещении не было ограничено работодателем каким-либо сроком. В 2002 году указанное жилое помещение было передано в муниципальную собственность. В 2005 году ответчик, рассмотрев ходатайство органов опеки Управления образования, в связи с тем, что семья намерена взять в семью ребенка и недостаточный размер жилой площади препятствует оформлению опеки, разрешил присоединить к занимаемой ими квартире освободившуюся в этом же доме квартиру <адрес>. Позднее в квартиру в установленном законом порядке вселились Исламова Л.И., Киямов Ф.З. и несовершеннолетний К., жилищные права которого производны от жилищных прав его родителей. Истцы своими силами и за счет собственных средств осуществили присоединение квартир. В результате квартиры и стали единым изолированным жилым помещением, общей площадью 108,1 кв.м..

Истцы проживают в спорном жилом помещении на постоянной основе, имеют регистрацию по спорному адресу, производят оплату жилищно-коммунальных услуг на основании открытого лицевого счета.

Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право пользования спорным жилым помещением.

Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, факт пользования истцами жилым помещением на условиях договора социального найма ответчиком не оспариваются.

Отказ в удовлетворении исковых требований повлечет за собой нарушение жилищных прав истцов. Квартира в доме <адрес> была предоставлена Рахимову В.Ф. еще до передачи жилого помещения в муниципальную собственность, на условиях бессрочности. В настоящее время спорное жилое настоящее время представляют собой единый объект жилищных прав.

Присоединение квартир осуществлено истцами с согласия органа местного самоуправления, что подтверждается выпиской из протокола № 46 заседания общественной жилищной комиссии при Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Иным путем, кроме признания жилищного права, истцы защитить свои жилищные права не имеют возможности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рахимовой А.О., Рахимовым В.Ф., Киямовой Л.В., Киямовым Ф.З., Исламовой Л.И. и К., ... года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Габова