ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.
при секретаре- Попеновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № к Дробышеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование иска указано, что 02 декабря 2011 года между истцом и Дробышевым Д.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Дробышеву Д.А. кредит в сумме ... сроком на ... месяцев, считая с даты фактического предоставления, под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Дробышев Д.А. обязан погашать кредит ежемесячно равными долями. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (кредитор) и Дробышевым Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Дробышев Д.А. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком Дробышевым Д.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. Выносы на просрочку основного долга были зафиксированы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность была вынесена на счета по учету просроченной ссуды.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых просроченная задолженность по кредиту – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ....
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Дробышева Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....
Ответчик вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья - В.Н. Чащин