РЕШЕНИЕ 20 марта 2012 г. г. Ноябрьск. Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Чащина В.Н. при секретаре- Попеновой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андриеш А.Ф. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты,- У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований указано, что Андриеш А.Ф. является собственником автомобиля .... 08 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства. В период действия договора страхования в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, чем ему причинен материальный ущерб. С целью получения страхового возмещения ущерба истец обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. В качестве третьего лица по делу, привлечено ОАО «Сбербанк России», являющееся выгодоприобретателем по договору страхования. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности - Карпову О.В., которая в судебном заседании заявленные требования изменила в части - страховое возмещение в размере ... просила взыскать в пользу истца в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальном, исковые требования оставила без изменения. Ответчик в суд своего представителя не направил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, представили письменные возражения на иск, суть которых сводится к следующему: указанный случай страховой компанией признан страховым, ввиду чего истцу предложено два варианта выплаты страхового возмещения. По первому из которых, транспортное средство остается у истца, при этом страховая выплата равняется страховой сумме за минусом износа и годных остатков транспортного средства; и по второму - транспортное средство истец передает страховой компаний и страховая выплата составляет страховую сумму за минусом износа. Какого-либо ответа о варианте выплаты, устраивающей истца, страховая компания не получила. Считают действия истца о проведении повторной экспертизы не целесообразными. поскольку оснований не доверять оценке, выполненной ... оснований не имеется, виду чего в удовлетворении иска просят отказать в полном объеме. Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в их отсутствие, представили письменные возражения на иск, в которых указано, что задолженность по кредитному договору у истца составляет ..., ввиду чего взыскиваемая истцом страховая выплата в данной части должна идти в счет погашения долга по кредитному договору. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В тех случаях, когда договор страхования заключен не в пользу самого страхователя, этот договор представляет собой частный случай договора в пользу третьего лица и к нему применяются правила ст. 430 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено нормами ГК РФ. Из материалов дела усматривается, что 08 октября 2010 года между истцом и ОАО «СК «РОСНО» (ОАО «СК «Альянс») заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки ... путем выдачи полиса по рискам «Хищение + Ущерб» со страховой суммой ... и сроком страхования с 08 октября 20910 года по 07 октября 2011 года. В качестве выгодоприобретателя в случае угона или хищения транспортного средства, при конструктивной гибели транспортного средства выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанк России» в части невозмещенной суммы задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил истцу автокредит в сумме ... под ...% годовых для приобретения автомобиля ..., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательства оформлен договор залога указанного автомобиля. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 августа 2011 года в 18 часов 55 минут на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> Андриеш А.Ф., управляя автомобилем ... в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ..., в результате чего его автомобиль перевернулся на крышу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, то есть данное событие названо страховым риском. Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого страховщик обязан произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), или иным третьим лицам. По смыслу приведенных правовых норм, в рассматриваемом споре страховым случаем по риску «повреждение» является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования). Таким образом, указанное событие суд признает страховым случаем, что влечет за собой в соответствии с договором добровольного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в подтверждение заявленных требований представлен отчет № об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимости годных к реализации запасных частей и утилизационных остатков автомобиля ..., выполненный ... ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает его рыночную стоимость с учетом износа (...). Стоимость годных к реализации запасных частей и утилизационных остатков составляет ... Акт осмотра транспортного средства и отчет по оценке ущерба, имеющие полное обоснование, мотивированные расчеты, а также выполненные специализированной организацией, не вызывают сомнений и могут быть положены в основу решения. Оснований не доверять отчету об оценке ущерба у суда не имеется. По своей сути амортизационный износ является выражением размера потери стоимости транспортного средства. Таким образом, при полной конструктивной гибели транспортного средства или же экономической нецелесообразности его восстановления размер страховой выплаты должен соответствовать стоимости транспортного средства с учетом его амортизационного износа на день наступления страхового случая. Стоимость транспортного средства, в соответствии с представленным истцом отчетом, с учетом износа составляет ..., стоимость годных остатков – ... Основной функцией имущественного страхования является возмещение убытков. В результате указанного выше события, которое в соответствии с договором добровольного страхования являются страховым случаем, ущерб для истца составляет ... (... (страховая сумма) – ... (годные остатки)) Пункт 4 статьи 430 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитор может воспользоваться правом, предоставленным ему договором, в случае, когда третье лицо (в данном деле выгодоприобретатель) отказалось от этого права и если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Выгодоприобретатель по договору страхования (ОАО «Сбербанк России»), от предоставленного ему законом и договором права на получение страхового возмещения не отказался. Таким образом, право на получение страхового возмещения принадлежит ОАО «Сбербанк России» в части непогашенной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке движения средств по кредиту, задолженность истца перед Банком составляет .... С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» не погашенной задолженности в размере ..., которая подлежит зачислению в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере ... подлежит взысканию с ОАО «СК «Альянс» в пользу истца. Истцом понесены расходы по оценке ущерба в размере ..., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ..., что является для него убытками и подлежит взысканию с ответчика, на основании ст. 15 ГК РФ. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ..., что подтверждается квитанцией. С учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ... расходов по оплате услуг представителя. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-194 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» в пользу Андриеш А.Ф. ... страховой выплаты с зачислением этой суммы на счет ... в отделении Сберегательного Банка РФ № 8402 г. Ноябрьск, ... в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» в пользу Андриеш А.Ф. ... страхового возмещения, ... расходов по оценке ущерба, ... расходов по оплате услуг представителя, ... расходов по оформлению полномочий представителя и ... госпошлины, всего ... Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного Решение в окончательной форме постановлено 23 марта 2012 года. Судья - Чащин В.Н. ВЫПИСКА ИЗ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ЯНАО 7 июня 2012 года г.Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Марчук Е.Г. судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Мочаловой Н.В. при секретаре судебного заседания Ганжуровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» на решение Ноябрьского городского суда от 20 марта 2012 года, На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ноябрьского городского суда от 20 марта 2012 года в части взыскания страховой выплаты и госпошлины изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» в пользу Андриеш А.Ф. ... страховой выплаты с зачислением этой суммы на счет ... в отделении Сберегательного Банка РФ №8402 г.Ноябрьск, ... в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу А.Ф. ... страхового возмещения, ... расходов по оценке ущерба, ... расходов по оплате услуг представителя... расходов по оформлению полномочий представителя, всего ... Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» госпошлину в сумме ... в доход бюджета муниципального образования город Ноябрьск». Председательствующий \подпись\ Судьи \подписи\ Копия верна
округа в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд г.
Ноябрьска.