О взыскании задолженности по кредитному договору



заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                                 город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                 НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания                         АБЗАЛОВЕ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рогову С.А. о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика суммы долга и процентов по кредитному договору. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в лице Ноябрьского отделения № 8402 предоставил Рогову кредит на сумму ... под ... % годовых на срок .... В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Согласно ст.811 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Просил досрочно взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Роговым С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... на срок ... под ... % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями (по ...), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее согласно графику платежей. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д....).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно карточке движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ Рогов неоднократно допускал просрочки платежей (л.д....).

В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется в том числе и на договоры кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила ..., в том числе просроченная основная задолженность – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – .... Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...) оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рогова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в размере ... и судебные расходы в размере ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    подпись

...

...

...