РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
07 марта 2012 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Тарасенко Е.А.,
с участием: ответчика Изюмкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СКА" к Изюмкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма. В обоснование иска указано, что 26 декабря 2005 года между АКБ «Московский Деловой Мир» и Изюмкиным А.В. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком по 26 декабря 2008 года под 12 % годовых. Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства с ответчиком был заключен договор о залоге. В соответствии с условиями данного договора, залогодатель перелает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем транспортное средств марка 2005 годы выпуска, заложенное имущество оценивается сторонами в сумма. В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, платежи не вносит, проценты не уплачивает. 13 июля 2009 года между ОАО «МДМ-Банк» и ООО «Столичное коллекторское агентство» заключен договор цессии с правом требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В судебном заседании истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2005 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» и Изюмкиным А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого АКБ «Московский Деловой Мир» предоставил ответчику кредит в сумма сроком до 26 декабря 2008 года, под 12 % годовых (л.д.24-29). В соответствии с условиями данного соглашения Изюмкин А.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между АКБ «МДМ» и заемщиком был заключен договор залога. В соответствии с условиями договора, залогом является автомобиль марка, 2005 года выпуска, идентификационный номер №). Заложенное имущество оценено сторонами в сумма.
Наличие и действительность соглашения о кредитовании, его условия ни кем не оспаривается.
13 июля 2009 года между ОАО «МДМ-Банк» и истцом заключен договор цессии № 74.17/09.1313 с правом требования задолженности по вышеуказанному договору (л.д.9-18).В соответствии со ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие права, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приложению к договору цессии, задолженность по кредитному договору составляет сумма. С момента заключения договора цессии по настоящее время от ответчика не поступали платежи, направленные на погашение кредитной задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма.
Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Кредитный договор заключен сроком до 26 декабря 2008 года, соответственно, с этого момента возникло право обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Поскольку по договору цессии истец принял на себя все права требования первоначального кредитора, на него распространяется начало течения срока исковой давности.
Судом установлено, что истец обратился в суд с данным иском 20 января 2012 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
Сторона истца о восстановлении срока не просила.
Оснований для применения ст.ст. 202, 203, 205, 208 ГК РФ у суда не имеется.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, принимая во внимания обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Не подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как производные от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
ООО "СКА" в удовлетворении исковых требований к Изюмкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова