21 августа 2012 года г. Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А. с участием: истца Гавинского Д.А., его представителя Самигуллина Р.Ф., помощника прокурора г.Ноябрьска Векшиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гавинского Д.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, Гавинский Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, в размере ..., взыскании судебных расходов в размере ..., связанных с оплатой представительства адвоката в гражданском процессе. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело. В период расследования в отношении него дважды избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ судом кассационной инстанции приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ноябрьского городского суда он вновь был оправдан за отсутствием состава преступления и ему разъяснено право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренное ст. 1070 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу. В судебном заседании истец, его представитель Самигуллин Р.Ф., на иске настаивали по тем же основаниям. Пояснили, что незаконным уголовным преследованием Гавинскому Д.А. причинен моральный вред. Истец длительное время ограничен в свободе передвижения, не смог реализовать свое право на .... ... Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, действующий в соответствии с приказом Министерства финансов РФ № 144н и Федерального казначейства №9н от 25 августа 2006 года (с последующими изменениями) в судебном заседании не присутствовал, телефонограммой суду передано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражена позиция о возможной компенсации морального вреда в ... и судебных расходов в .... В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Помощник прокурора г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Векшина Е.В. (выразившая единую с прокуратурой ЯНАО позицию по делу) в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, просила суд определить размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме ... с возмещением в полном объеме судебных расходов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Судом установлено и следует из материалов дела, что Гавинский Д.А. был привлечен к уголовной ответственности по ... УК РФ. В отношении него возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Гавинский Д. А. по предъявленному обвинению был оправдан за отсутствием в деянии состава преступления ( л.д....). ДД.ММ.ГГГГ определением кассационной инстанции Суда Ямало-Ненецкого автономного округа оправдательный приговор в отношении Гавинского Д.А. был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Гавинский Д.А. вновь оправдан по ... РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, в силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ). В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Таким образом, судом установлено, что в отношении истца имело место незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении. Установив факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения подписки о невыезде, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Гавинским Д.А. нравственными и физическими страданиями. При таких обстоятельствах, исковые требования Гавинского Д.А. о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. Руководствуясь нормами п. 1 ст. 1070, ст. 1100 - 1101 ГК РФ, исковые требования Гавинского Д.А. подлежат частичному удовлетворению. С учетом периода уголовного преследования в отношении истца ( ... полных месяцев со дня возбуждения дела), тяжести предъявленного обвинения и как следствие тяжести перенесенных страданий ;ограничений, последовавших в связи с уголовным преследованием в виде применения меры пресечения, проведения ...; утраты Гавинским Д.А. в период его нахождения под следствием ...; невозможность своевременного выезда ...; невозможность своевременно реализовать свои гражданские права ..., суд находит разумной и справедливой компенсацию причиненных ему нравственных и физических страданий незаконным уголовным преследованием в сумме ..., которая подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации. Доводы истца о причинении вреда его здоровью в результате незаконного уголовного преследования и необходимости длительного лечения, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Квитанцией-договором (л.д....) подтверждается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя – адвоката Самигуллина Р.Ф. в сумме ... за представительство его интересов в суде при рассмотрении гражданского дела. Учитывая категорию дела, степень участия представителя, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,67,194,198 ГПК РФ, суд Иск Гавинского Д.А. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гавинского Д.А. в счет компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и применения меры пресечения ... и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ..., всего взыскать ... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд. Председательствующий: подпись ... ... ...
составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.