О взыскании суммы долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    В составе:

    Председательствующего судьи Строковой Т.А.

    При секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1719-2012 по иску Кирячковой Н.Н. к Чередниченко С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, истец обратилась с иском о взыскании основного долга и судебных расходов.

    В судебном заседании истец и представитель – адвокат Самигуллин Р.Ф. увеличили исковые требования, просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей 89 копеек. В обоснование требований привели доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, действительно получил от Кирячковой Н.Н. деньги в сумме ... рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлена расписка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца заем в сумме ... рублей, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Срок возврата долга истек. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Чередниченко С.В. основного долга в сумме ... рублей.

Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из действующей ставки рефинансирования 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме ... рубля 44 копейки: ...

Всего по договору займа с ответчика подлежит взысканию ... рубля 44 копейки.

    Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... рублей 83 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Чередниченко С.В. в пользу Кирячковой Н.Н. долг по договору займа в сумме ... рубля 44 копейки и судебные расходы в сумме ... рублей 83 копейки, всего ... рублей 27 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: