Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи КРАВЦОВОЙ Е.А.
при секретаре судебного заседания БАГМАНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС к Львов В.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указал, что ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, указав сумму налога, подлежащей уплате в бюджет в сумме. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени не исполнена, истец просит взыскать с ответчика недоимку в сумме.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплата налога на доходы физических лиц производят физические лица – получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами – исходя из сумм таких доходов. Данные лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате.
Как следует из материалов дела, в установленные сроки Львов В.И. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, указав сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет в размере сумме.
Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в данном случае до 15 июля 2011 года.
В установленные сроки ответчик налог не уплатил. Истцом направлено в адрес ответчика требование о добровольной уплате невнесенного налога на доходы физических лиц (л.д.6-7).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО г. Ноябрьск государственная пошлина в сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Львов В.И. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме
Взыскать с Львов В.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в сумме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова