ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Смокиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823-2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Чайка Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме ... рублей 10 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от 17 августа 2011 года Чайка Р.Р. была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... рублей на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых, длительностью льготного периода 50 дней, тем самым с ней был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Договор был заключен путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, являющимся публичной офертой, в соответствии с которыми держатель карты осуществляет операции с использованием карты в пределах доступного лимита. 07 ноября 2011 года по банковской карте ответчика образовалась просроченная задолженность. Требование истца о досрочном погашении просроченной задолженности ответчик не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2011 года по заявлению Чайка Р.Р. ей была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... рублей на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых, тем самым с ней был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Договор был заключен путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, являющимся публичной офертой.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Чайка Р.Р. обязана осуществлять операции с использованием карты в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Чайка Р.Р. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, 07 ноября 2011 года по банковской карте у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д. 7-11).
По состоянию на 17 мая 2012 года сумма задолженности составляет ... рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг – ... рубля 88 копеек, просроченные проценты – ... рублей 48 копеек, неустойка – ... рубля 74 копейки.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ... рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Чайка Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 10 копеек и судебные расходы в сумме ... рублей 13 копеек, всего ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: