...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н.
с участием истца Лисовской И.В., помощника прокурора Докийчук Е.В., представителя ответчиков Демченко Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Ноябрьска, действующего в защиту интересов Лисовской И.В.,Лисовского А.В., ... М.А., К.А., Н.А. к Труш А.Р., Труш В.В., Ищенко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Прокурор г.Ноябрьск в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов семьи Лисовских с иском о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность на основании договора мены, заключенного с В.В. во исполнение обязательства о сдаче жилого помещения и в связи с получением государственного жилищного сертификата в рамках программы «Жилище». Ответчики зарегистрированы в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, а в ДД.ММ.ГГГГ года дали обязательство об освобождении жилого помещения в двухмесячный срок, с даты приобретения жилого помещения путем реализации жилищного сертификата. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики приобрели в собственность жилое помещение на предоставленную социальную выплату, однако обязательства о сдаче спорного жилья не исполнили, с регистрационного учета не снялись. В ДД.ММ.ГГГГ года спорное жилое помещение было предоставлено администрацией г.Ноябрьска истцам по договору социального найма. Вместе с тем, регистрация ответчиков препятствует истцам реализовать жилищные права в полном объеме, в том числе они лишены возможности осуществить регистрацию по месту жительства.
В судебном заседании Лисовская И.В., помощник прокурора Докийчук Е.В. на иске настаивали по тем же основаниям.
Истец Лисовской А.В. участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчики извещены о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Поскольку место жительства (пребывания) ответчиков установить не представилось возможным, судом в порядке ст.50 ГПК РФ им был назначен представитель.
Представитель ответчиков – адвокат Демченко Ж.А. в судебном заседании просил принять решение в соответствии с требованиями закона.
Выслушав сторону истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами
Как установлено судом дом № по <адрес> передан в собственность муниципального образования города Ноябрьск на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с В.В. (л.д....). Право собственности муниципального образования зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Согласно данному договору В.В. обменяла спорный жилой дом на государственный жилищный сертификат Министерства регионального развития РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики, являясь членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жилья категорий граждан, установленных федеральным законодательством» - Ф.Н., подписали обязательство о сдаче дома № по <адрес> в двух месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н. выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на состав семьи пять человек, включая ответчиков (л.д....).
Материалами дела подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ года Труш В.В., Труш А.Р., Ищенко Е.А. приобрели в общую долевую собственность квартиру № <адрес> и жилой дом № в <адрес> (л.д. ...).
На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № спорный дом был предоставлен администрацией города Ноябрьск семье Лисовской И.В. на состав семьи пять человек, включая супруга и троих ... детей ( л.д....).
Согласно справке о регистрации в спорном жилом помещении до настоящего времени остаются зарегистрированными Ищенко Е.А., Труш А.Р., и Труш В.В. (л.д....).
Однако, несмотря на сохранение регистрации, ответчики не проживают в жилом помещении, членами семьи истцов не являются, не несут обязанности по содержанию жилого помещения, вещей принадлежащих им в квартире нет, каких-либо соглашений о сохранении права пользования квартирой не заключалось.
Таким образом, право пользования ответчиков жилым помещением подлежит прекращению. Решение суда о прекращении жилищных прав ответчиков является основанием для снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить право пользования Труш А.Р., Труш В.В., Ищенко Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
...
...
...