О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 годаг. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьиБЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседанияКУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рошка Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Я. » о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рошка Н.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> руб. 74 коп. и компенсацию за неиспользованный льготный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по сокращению штата работников, до настоящего времени ответчик не выплатил ему заработную плату и компенсацию за неиспользованный льготный отпуск.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Юдаев Р.Р., действующий на основании ордера на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, привели доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика директор ООО ПП «Я. » Мезенцев В.А. в судебном заседании частично исковые требования признал, в тоже время считает, что задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, перед истцом не имеют.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; в доход государства уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рошка Н.И. и Обществом с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Я. » по условиям которого:
Рошка Н.И. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей 74 коп. и компенсации за неиспользованный льготный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.
Общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Я. » в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Рошка Н.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; уплатить в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Дальнейшее производство по делу №, прекратить.
Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.
Судья: подпись.
Копия верна.Г.М. Быстрецких