О взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2011 года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Быстрецких Г.М.

при секретаре судебного заседания Ореховой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» к Ставер Я.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» обратилась в суд с иском к Ставер Я.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп. и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ со Ставер Я.В. заключен договор, по условиям которого ей передана в собственность <адрес> городе Ноябрьске по цене <данные изъяты> рублей. Оплата стоимости квартиры произведена ответчицей с нарушением установленного договором срока, в связи с чем просил взыскать проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца - Мальчикова А.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать <данные изъяты> руб. 85 коп, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчица Ставер Я.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчицы - адвокат Виттенберг Д.А., в судебном заседании пояснил, что с иском не согласна его доверитель Ставер Я.В. Полагает, что она не пользовалась деньгами истца. Кроме того, Ставер Я.В. нарушала условия договора в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время является безработной и состоит на учете в Центре занятости населения города Ноябрьск, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, кроме того имеет кредиты. Просит уменьшить размер процентов и применить ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица - Кузнецова А.С., в судебном заседании пояснила, что доводы представителя ответчика заслуживают внимания, у Ставер Я.В. тяжелое материальное положение.

Заслушав представителя истца, представителя ответчицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» и Ставер Я.В. был заключен договор купли-продажи квартиры.

По данному договору Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» передает в собственность Ставер Я.В. <адрес> в <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., а Ставер Я.В. обязуется оплатить приобретаемую квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано ответчице соответствующим актом приема-передачи <данные изъяты>

Ответчица, свои обязательства по оплате переданной ей в собственность квартиры исполнила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока.

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств в срок, установленный законом или договором.

В судебном заседании установлен факт неисполнения Ставер Я.В. денежного обязательства, выразившегося в невыплате денежных средств в срок, установленный договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска составит <данные изъяты> рубля 42 копейки (<данные изъяты> дней просрочки).

Истец уточнил цену иска и просит взыскать <данные изъяты> руб. 85 коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Учитывая обстоятельства данного дела, уважительность причин, в силу которых для ответчицы стало невозможным исполнять принятые обязательства надлежащим образом, тяжелое материальное положение ответчицы, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении, суд считает возможным уменьшить размер процентов до <данные изъяты> руб.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» к Ставер Я.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Ставер Я.В. в пользу некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» к Ставер Я.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: Г.М.Быстрецких