...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
с участием помощника прокурора г.Ноябрьска Писарева М.Н.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
с участием: ответчицы Агасян А.А., Агасян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления по вопросам систем жизнеобеспечения мкр.Вынгапуровский администрации г.Ноябрьск к Агасян А.А., Агасян К.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние,
у с т а н о в и л :
Управление по вопросам систем жизнеобеспечения мкр.Вынгапуровский администрации г. Ноябрьск обратилось в суд с иском к Агасян К.А., Агасян А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения; возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние. В обоснование иска указано, что ответчики имеют право пользования комнатой № в <адрес>, которая предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году Агасян А.А. по ордеру на состав семьи три человека, включая двоих детей. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики самовольно заняли соседнюю комнату №, которую разделили на три части легкими перегородками из фанеры. Несмотря на неоднократные предупреждения о выселении и требования об освобождении самовольно занятой комнаты, ответчики продолжают незаконно занимать жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца настаивает на иске и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Агасян А.А. и Агасян К.А. в судебном заседании признали иск в полном объеме. Просили суд при вынесении решения рассмотреть вопрос отсрочки его исполнения сроком на два месяца, поскольку необходимо время для переезда, бытового обустройства, и демонтажа перегородок в комнате №.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, поскольку правила надлежащего извещения судом соблюдены, процессуальных препятствий для рассмотрения дела не имеется (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание Агасян А.А., Агасян К.А. иска о выселении и приведении жилого помещения в прежнее состояние, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчикам судом.
Заявленные требования суд находит обоснованными, поскольку кроме их признания ответчиками, они подтверждены материалами дела: выпиской из протокола совместного заседания администрации и профкома участковой больницы о предоставлении семье Агасян комнаты № в общежитии (л.д....), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия комнаты №
( л.д....), распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ноябрьска № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д....),выкопировкой жилого помещения (л.д....), выпиской из протокола заседания общественного жилищного совета мкр.Вынгапуровский
( л.д....),уведомлениями на имя ответчиков (л.д....), актом технического обследования комнаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение разделено на три части легкими перегородками из фанеры, актом проверки факта проживания в комнате №
( л.д....).
Заявленные требования согласуются с положениями части 3 статьи 11, статьи 17 Жилищного кодекса РФ и ст.12 ГК РФ.
В этой связи, ответчики подлежат выселению из спорной комнаты без предоставления другого жилого помещения вместе с ... Д.А.; с возложением обязанности привести комнату ... в прежнее (до переустройства) состояние, путем демонтажа возведенных перегородок.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела вправе отсрочить исполнение решения суда.
Учитывая семейное положение Агасян А.А., у которой на иждивении находится ... сын Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание, что демонтаж перегородок потребует временных затрат, суд считает возможным отсрочить исполнение судебного решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Выселить Агасян А.А.,Агасян К.А., ... Д.А. из комнаты № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Агасян А.А., Агасян К.А. привести комнату № в <адрес> в прежнее состояние.
Отсрочить исполнение решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий:подпись
...
...
...