По жалобе на постановление об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2010 г. г. Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамзина Рафаэля Мидхатовича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,-

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 октября 2010 г. Хамзин Р.М. на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что он 21.09.2010 г. в 01 час. 05 мин., управлял автомобилем ВАЗ-2105 на Юго-восточном объезде в районе ООО «Востокбурвод» в г. Ноябрьске в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением, Хамзин Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку мировым судьей в нарушение ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, свою вину в совершении правонарушения оспаривает, поскольку не управлял автомобилем.

В судебном заседании Хамзин Р.М. настаивал на удовлетворении его жалобы, привел изложенные в ней доводы, дополнительно указав, что спиртное употребил после работы, после чего за руль автомобиля не садился. Автомобиль ВАЗ-2105 ему не принадлежит, неисправен, не на ходу. Протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие и копия этого протокола ему не вручалась, о времени и месте рассмотрения дела не был извещен.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

В соответствие с п.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Хамзин Р.М. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах административного производства отсутствуют сведения о направлении в его адрес судебной повестки, извещения по телефону, уведомления по телеграфу, либо иным способом.

Ссылка в постановлении на то, что Хамзин Р.М. был надлежащим образом извещен, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении не может быть принято во внимание, поскольку протокол об административном правонарушении заявителем не подписывался вовсе и копия этого протокола им не была получена (л.д.2).

Сам Хамзин Р.М. оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и приводит тому доказательства, которые подлежат исследованию в судебном заседании.

Кроме того, Хамзин Р.М. указывает на процессуальные нарушения со стороны работников ГИБДД допущенные ими при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов административного производства.

Мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без надлежащего его извещения, допустил существенное нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу этого и на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи в отношение Хамзина Р.М. подлежит отмене, а дело возвращению на навое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Жалобу Хамзина Рафаэля Мидхатовича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 октября 2010г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Хамзина Рафаэля Мидхатовича возвратить мировому судье судебного участка № 1 г. Ноябрьска на новое рассмотрение.

Судья - ЧАЩИН В.Н.

Копия верна:

Судья - ЧАЩИН В.Н.