Р Е Ш Е Н И Е
город Ноябрьск 8 ноября 2010 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Габова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Петраченко Виктора Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка № 1 муниципального образования город Ноябрьск Шнайдер С.М. от 13 октября 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, Петраченко В.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Петраченко В.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Гараев Р.В. на жалобе настаивал, пояснил, что Петраченко В.М. Правил дорожного движения не нарушал, а начал и закончил маневр на участке дороги, где это не запрещено, так как в зону действия знака 3.20. «Обгон запрещен» он еще не въехал и дорожная разметка была прерывистой. Материалы дела составлены с нарушением законодательства и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Протокол об административном правонарушении от 19 сентября 2010 года составлен уполномоченным должностным лицом.
В силу п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак 3.20. «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Состав административного правонарушения, выразившийся в том, что Петраченко В.М. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» установлен и доказан собранным административным материалом: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, объяснениями свидетеля Смоковдина С.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9. КоАП РФ, рапортом инспектора ГИБДД, копией дислокации дорожных знаков на данном участке дороги.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона.
К объяснениям представителя заявителя о том, что он начал и закончил маневр на участке дороги, где это не запрещено, так как в зону действия знака 3.20. «Обгон запрещен» он еще не въехал и дорожная разметка была прерывистой, суд относится критически и расценивает их как желание избежать административной ответственности, поскольку его объяснения опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Петраченко В.М. не допущено, о дне и месте рассмотрения дела правонарушитель был извещен надлежащим образом, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении участвовал. Судьей дана оценка собранному материалу и доказательствам. Оценка доказательств дана в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Постановление судьи мотивированно.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание.
Административное наказание назначено в пределах, установленных ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, действующей на момент совершения правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренными ст. 4.1. КоАП РФ, мировым судьей Петраченко В.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования город Ноябрьск от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Петраченко Виктора Михайловича оставить без изменения, а жалобу Петраченко Виктора Михайловича без удовлетворения.
Судья: Т.Н. Габова