Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лозыченко Ивана александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 октября 2010 года Лозыченко И.А. на основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лозыченко И.А. представил в суд жалобу на постановление мирового судьи, в которой просил это постановление отменить, поскольку требования работников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются незаконными.
В судебное заседание Лозыченко И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассматривается в отсутствие заявителя.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет административную ответственность.
Факт невыполнения Лозыченко И.А. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования и наличия у него признаков алкогольного опьянения на момент задержания его сотрудниками ДПС за управлением автомобилем, подтверждается актом 89 АА 012062 от 14.09.2010 г. и бумажным носителем к нему, которым алкогольное опьянение Лозыченко И.А. установлено (л.д.4-5), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) из которого следует, что от Лозыченко И.А. исходил запах алкоголя из полости рта, что и явилось основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении заявителя на медицинское освидетельствование от которого заявитель отказался.
Из объяснений свидетелей Полищук В.И. и Нурматова А.П. следует, что Лозыченко А.А. в их присутствии не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался дать какие-либо объяснения и от подписи актов и протоколов. (л.д.7-8)
Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лозыченко И.А. 14.09.2010 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лозыченко И.А. отказался, о чем имеется записи в акте онаправлении на свидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).
В связи с наличием у него признаков опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудником ИДПС ОРДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Лозыченко И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако Лозыченко И.А.не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6).
Доказательств, подтверждающих противоправность действий работников милиции при направлении заявителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения судье не представлено.
Действия Лозыченко И.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учтены обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о его личности.
Доводы жалобы проверены в полном объеме, суд находит их голословными, каких-либо доказательств, в подтверждения приведенных доводов, судье не представлено, оснований исключающих производство по делу об административном правонарушении и для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Лозыченко Ивана Александровича, без удовлетворения.
Судья - ЧАЩИН В.Н.
Копия верна:
Судья - ЧАЩИН В.Н.