Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 20 148-2010 по жалобе Несмашной Елены Викторовны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Определением инспектора дежурного ОР ДПС ГИБДД УВД г. Ноябрьска Будина С.В.об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 октября 2010 года, установлено, что 14 октября 2010 года в 19 часов 20 минут Несмашная Е.В. совершила нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем, при возникновении опасности е приняла мер вплоть до полной остановки своего транспортного средства, совершила съезд в кювет, избежав столкновения с другим транспортным средством.
Несмашная Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, поскольку она необоснованно признана виновной в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании заявитель и ее представитель Сигал М.Я. настаивали на этих требованиях, привели доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и представленные материалы административного производства, прихожу к следующему:
Поводы и основания возбуждения дела об административном правонарушении указаны в частях первой и второй статьи 28.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) данный перечень в силу части третьей той же статьи является исчерпывающим.
Согласно части пятой статьи 28.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выносится исключительно при поступлении полномочному должностному лицу определенных в законе материалов, заявлений и сообщений.
В материалах производства по жалобе Несмашной Е.В. названные заявления, сообщения и материалы отсутствуют.
В силу статьи 49 Конституции Российской Федерации никто не может быть признан виновным иначе, чем в установленном порядке и по решению суда. Отсутствие состава административного правонарушения в соответствие с пунктом вторым статьи 24.5 КоАП РФ исключает возможность производства по делу об административном правонарушении, при этом закон не предусматривает определение виновности лица в совершении иных противоправных деяний либо ином нарушении закона.
При указанных обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 октября 2010 года является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л:
Жалобу Несмашной Елены Викторовны удовлетворить.
Определение инспектора дежурного ОР ДПС ГИБДД УВД г. Ноябрьска Будина С.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 октября 2010 года в отношение Несмашной Елены Викторовны отменить.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд города Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.