Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 г. г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краснощек Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50г. Ноябрьска от 21 октября 2010 г. Краснощек А.А.на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что он 14 октября 1010 г. в 14 час. 30 мин., управлял автомобилем марка в состоянии опьянения на улице Магистральная в г. Ноябрьске.
Не согласившись с постановлением, Краснощек А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебное заседание Краснощек А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.
Представитель Краснощек А.А. по доверенности Гараев Р.В.о. настаивал на жалобе, привел изложенные в этой жалобе доводы.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Протокол об административном правонарушении от 14 октября 2010 г. в отношение Краснощек А.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Факт управления Краснощек А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.3) из которого следует, что от заявителя исходит запах алкоголя изо рта, что и явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), с которым заявитель согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в самом протоколе, актом № 374 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14 октября 2010 г., которым состояние опьянения у заявителя установлено (л.д5).
Состояние опьянения Краснощек А.А. установлено врачом в условиях МУЗ «Психоневрологический диспансер» г. Ноябрьска на основании обследования заявителя с помощью специальных приборов, оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования заявителя на состояние опьянения не имеется.
Мировым судьей проверена обоснованность освидетельствование заявителя на состояние опьянения, вынесено мотивированное постановление. При этом нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ и прав заявителя не усматривается.
Таким образом, факт управления заявителем. транспортного средства в состоянии опьянения, подтверждается представленными мировому судье и имеющимися в материалах административного производства доказательствами.
Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, постановление мотивировано.
Действия Краснощек А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Оснований для направления дела на новое рассмотрение мировому судье также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 муниципального образования г. Ноябрьска от 21 октября 2010 г. оставить без изменения, а жалобу Краснощек Андрея Анатольевича без удовлетворения.
Судья- ЧАЩИН В.Н.
Копия верна: Судья - ЧАЩИН В.Н.