РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2011 годагород Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс СВ., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова Х.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 17 января 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 город Ноябрьск от 17 января 2011 года Сулейманов Х.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, выразившееся в том, что 29 декабря 2010 года последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением Сулейманов Х.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Гараев Р.В., действующий на основании доверенности, на жалобе настаивал, Привел доводы, изложенные в жалобе. Указывал на то обстоятельство, что Сулейманов Х.М. сотрудниками милиции остановлен без имеющихся на то оснований, кроме того основанием для освидетельствования явился лишь запах из полости рта, что незаконно, объяснение сотрудникам милиции он не писал, а лишь его подписывал, материалы дела составлены с нарушением законодательства и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Сулейманов Х.М. 29 декабря 2011 года в 00 часов 53 минуты находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с

пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование Сулейманова Х.М. состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - Alcotest 7410 Plus, заводской номер прибора ARZB 0248, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сулейманова Х.М. составила <данные изъяты> С результатами освидетельствования Сулейманов Х.М. согласился.

Факт управления Сулейманова Х.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. <данные изъяты>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), объяснениями Сулейманова Х.М., согласно которым заявитель подтверждает факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, (л.д.<данные изъяты>).

Доводы заявителя, указанные в жалобе, а также доводы его представителя в судебном заседании не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными доказательствами, достоверность которых не вызывает у суда никаких сомнений.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Сулейманова Х.М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сулейманов Х.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Сулейманова Х.М. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Ноябрьск от 17 января 2011 года, вынесенное в отношении Сулейманова Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сулейманова Х.М. - без удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

СудьяС.В.Гесс