Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кунева О.А. на постановление инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск, Василенко В.Н. по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск Василенко В.Н. от 23 января 2011 года Кунев О.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения (не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу).
Кунев О.А. обратился с жалобой, указав, что при пересечении пешеходного перехода пешеход находился на тротуаре, а не на проезжей части, представленная видеофиксация не подтверждает намерение пешехода переходить проезжую часть.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.
В судебном заседании Кунев О.А. поддержал жалобу, просил отменить постановление инспектора о привлечении к административной ответственности, правил дорожного движения он не нарушал.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу по основаниям, указанным в статье 24.5 и статье 2.9 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов административного дела следует, что 23 января 2011 года в отношении Кунева О.А. вынесено постановление о наложении на него административного штрафа за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения за не предоставление преимущества пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из объяснений Кунева О.А., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, а также данных им в судебном заседании, следует, что не согласен с привлечение к административной ответственности, а также то обстоятельство, что пешеход на проезжей части отсутствовал, полагает, что вина не доказана.
Объяснения Кунева О.А., данные им как при составлении протокола, так и в ходе судебного заседания ничем не опровергнуты.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, когда правонарушения фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами ( ст.1.5 ч.3,примечание).
Вместе с тем, в ходе административного судопроизводства должностным лицом не подтверждена виновность Кунева О.А., доказательства, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ по делу не собраны.
Кроме того, в протоколе по делу об административном правонарушении не установлен и не опрошен пешеход, видеофиксация к материалам административного дела не представлена.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД УВД г.Ноябрьска о привлечении Кунева О.А. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств ( п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кунева Олега Анатольевича - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кунева О.А. от 23 января 2011 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунева О.А. прекратить за недоказанностью обстоятельств правонарушения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
Судья С.В.Гесс