Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарчук В.А. на постановление инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск А.В. по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск А.В. от 26 ноября 2011 года Макарчук В.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).
Не согласившись с указанным постановлением, Макарчук В.А. обратился с жалобой в суд.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.
В судебном заседании Макарчук В.А. и его представитель Клишин С.В. просили производство по жалобе прекратить, поскольку обжалуемое постановление отменено.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении мажет быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2010 года в Ноябрьский городской суд поступила жалоба Макарчук В.А. на постановление о привлечении к административной ответственности (л.д.2 ).
2 декабря 2010 года он же обратился по телефону доверия в УГИБДД УВД по ЯНАО. По результатам проведенной проверки постановление о привлечении Макарчук В.А. к административной ответственности от 26 ноября 2010 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г.Ноябрьск, что подтверждается письмом начальника УГИБДД УВД по ЯНАО (л.д.25), а также копией решения того же должностного лица от 11 декабря 2010 года об отмене постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.26).
20 декабря 2010 года решением Ноябрьского городского суда постановление от 26 ноября 2010 года оставлено без изменения. Однако 01 февраля 2011 года данное решение отменено и направлено на новое рассмотрение.
В суде установлено, что решение заместителя начальника УГИБДД УВД по ЯНАО от 11 декабря 2010 года об отмене постановления о привлечении Макарчук В.А. к административной ответственности вступило в законную силу, таким образом производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Производство по жалобе Макарчук В.А. на постановление по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
СудьяС.В.Гесс