Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алмакаева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 20 января 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 город Ноябрьск от 20 января 2011 года Алмакаев Р.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, выразившееся в том, что 9 января 2011 года в 09 часов 30 минут последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением Алмакаев Р.И. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В суде Алмакаев Р.И. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что он не употреблял спиртные напитки, принимал лекарство от горла «Кармолис».
В судебном заседании представитель заявителя Кузнецов А.А. на жалобе настаивал, Привел доводы, изложенные в жалобе. Указывал на то обстоятельство, что Алмакаев Р.И. не находился в состоянии алкогольного опьянения, материалы дела составлены с нарушением законодательства и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.
Представитель ГИБДД Ф.Н. пояснил, что Алмакаев Р.И. был остановлен, в с вязи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. При составлении протокола из полости рта Алмакаева исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено освидетельствование на месте, он был согласен, также согласился с результатами освидетельствования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Алмакаев Р.И. 9 января 2011 года в 09 часов 30 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в присутствии двух понятых. Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования не установлено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Алмакаева Р.И.составила 0,21 промилле (л.д.5). С результатами освидетельствования Алмакаев Р.И. согласился.
Факт управления Алмакаева Р.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), объяснениями Алмакаева Р.И. (л.д.6).
Доводы Алмакаева Р.И. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, достоверность которого не вызывает у суда никаких сомнений. Вместе с тем, представленная заявителем инструкция по медицинскому применению «Кармолис» указывает на содержание в препарате 64 % спирта, при соблюдении рекомендованных доз при приеме внутрь в организм поступает до 0,54 г алкоголя.
Мировым судьей дана соответствующая оценка представленному Алмакаевым Р.И. протоколу медицинского освидетельствования. При этом, мировым судьей учтены обстоятельства освидетельствования, временной промежуток между освидетельствованием сотрудниками ГИБДД и прохождением освидетельствования по инициативе Алмакаева Р.И.
Все указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Алмакаева Р.И. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Алмакаеву Р.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Алмакаева Р.И. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 20 января 2011 года, вынесенное в отношении Алмакаева Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алмакаева Р.И. - без удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья С.В.Гесс