Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 марта 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рагимова Э.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск Е.А. Рагимов Э.Н.о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что 23 ноября 2010 года в 15 часов 45 минут <адрес>, управлял автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие в виде пленки светопропускаемостью 3%.
Рагимов Э.Н.о. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, процессуальных препятствия для рассмотрения дела не установлено.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2010 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск было произведен замер светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Решением государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Ноябрьск ЯНАО Е.А. указанное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 22 января 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск Е.А. было вынесено новое постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Рагимов Э.Н.о. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно части 3.1 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» стекла должны быть надежно закреплены на транспортном средстве, так чтобы в состоянии эксплуатации не возникала возможность их отделения от конструкции транспортного средства, и любое их рабочее положение не создавало бы препятствий для функционирования органов управления и для обзорности.
При этом пунктом 3.5.2. Технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720, предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Вина Рагимова Э.Н. в нарушении п. 3.5.2 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.01.2011 года, рапортом инспектора ДПС Е.А. а также фотографией транспортного средства.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что водитель Рагимов Э.Н.о. управлял автомобилем, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемостью 3%, что не соответствует техническому регламенту. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД г. Ноябрьск, вынесший постановление, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Рагимова Э.Н.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Рагимова Э.Н.о. в совершении административного правонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены постановления.
Административное наказание назначено в пределах, установленных ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ, действующей на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года, вынесенное в отношении Рагимова Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рагимова Э.Н. - без удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
СудьяС.В.Гесс