Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 марта 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведута Ю.А. на постановление инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск, В.В. по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск В.В.. от 05 февраля 2011 года Ведута Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения (совершил остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена»).
Ведута Ю.А. обратился с жалобой, указав, что знак 3.27, расположенный в районе здания <адрес> не соответствует ГОСТу.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.
В судебном заседании Ведута Ю.А. поддержал жалобу, просил отменить постановление инспектора о привлечении к административной ответственности, правил дорожного движения он не нарушал. Кроме того указал, что после знака 3.27 следует знак остановка автобуса, в связи с чем в соответствии с ПДД высадка пассажиров на автобусной остановки не запрещена.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Из материалов административного дела следует, что 05 февраля 2011 года в отношении Ведута Ю.А. вынесено постановление о наложении на него административного штрафа за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ за остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». От подписи в постановлении по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении Ведута Ю.А. отказался.
Ведута Ю.А. признал, что совершил остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Считает, что знак автобусная остановка отменяет действие знака остановка запрещена.
Однако доводы Ведута Ю.А. несостоятельны, так как в соответствии с требованиями знака 3.27 «Остановка запрещена» запрещается остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» не отменяет действия знака 3.27 и согласно данного знака разрешается остановка лишь автобусов либо троллейбусов. Остановка иного транспортного средства в зоне данного знака запрещена.
Кроме того, вина Ведута Ю.А. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2011года, рапортом инспектора ДПС В.В.., а также представленными фотоснимками.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.
Административное наказанием Ведута Ю.А. назначено в пределах, установленных законом ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, действовавшего на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Ноябрьска В.В.. об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении Ведута Ю.А. от 05 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Ведута Ю.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
СудьяС.В.Гесс