Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 марта 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Стеблянко С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 25 января 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г.Ноябрьск от 25 января 2011 года Стеблянко С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Стеблянко С.Д. обратился с жалобой. В указанной жалобе заявитель просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 4 г.Ноябрьск от 25 января 2011 года, поскольку данное постановление незаконно, дело рассмотрено в период нахождения его на больничном листе.
В судебном заседании Стеблянко Д.С. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи от 25.01.2011 года, указав, что в адрес сотрудников милиции не выражался нецензурной бранью, им сопротивление не оказывал.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля Б.С., являющийся соседом по квартире Стеблянко С.Д. показал, что 17 декабря 2010 года он услышал шум в подъезде. Когда он вышел на лестничную площадку, то увидел Стеблянко С.Д. и сотрудников милиции, которые удерживали последнего. Сотрудники милиции предложили Стеблянко С.Д. проехать в дежурную часть милиции, на что Стеблянко просил оставить его в покое. Сотрудники милиции не дали Стеблянко С.Д. одеться, завернули ему руки за спину и увезли.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материала дела, 17 декабря 2010 года в 22 часа 20 минут, Стеблянко Д.С. находясь в третьем подъезде <адрес> оказал неповиновение законным требованием сотрудникам милиции проследовать в ДЧ УВД для разбирательства по заявлению Н.А., тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками милиции служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
17 декабря 2010 года по данному факту участковым уполномоченным УВД г.Ноябрьск А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года (л.д.2), рапортами сотрудников милиции от 17 декабря 2010 года (л.д. 6-9), объяснением Н.А. (л.д.10-11), протоколом об административном задержании от 17 декабря 2010 года (л.д. 4).
Показания свидетеля Б.С., являются достоверными и подтверждающими наличие законного требования сотрудников милиции, выразившееся в требовании проехать в дежурную часть милиции.
Всем собранным по делу доказательствам была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Стеблянко С.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Стеблянко С.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Стеблянко С.Д. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушено его право на защиту, кроме того сам материал рассмотрен в период нахождения последнего на больничном листе с диагнозом перелом руки, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
Согласно материалам дела, при назначении к рассмотрению заявителем представлено лишь ходатайство об отложении дела до его выздоровления. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных часть.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела. Мировым судьей неоднократно рассмотрение дела переназначалось, в связи с неявкой Стеблянко С.Д. Доказательств уважительности неявки в суд не представлено, нахождение на больничном листе не является уважительностью неявки, поскольку суду не представлено доказательств невозможности явиться в судебное заседание (заключение врача). Иных ходатайств, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ мировому судье не поступало.
Таким образом, оснований полагать, что мировым судьей было нарушено право Стеблянко С.Д. на судебную защиту, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 25 января 2011 года, вынесенное в отношении Стеблянко С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Стеблянко С.Д. - без удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
СудьяС.В.Гесс