Р Е Ш Е Н И Е
04 мая 2011 г.г. Ноябрьск
СудьяНоябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н., при секретаре судебного заседания АБЗАЛОВЕ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайруллина А.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ноябрьска от 29 марта 2011 года Хайруллин А.С. на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> за то, что <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Хайруллин А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку мировым судьей в нарушение ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Хайруллин А.С. не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
В соответствие с п.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
28 марта 2011 года в 15 часов 31 минуту Хайруллин А.С. направил мировому судье телеграмму с просьбой об отложении рассмотрения дела, ввиду нахождения его в командировке.
Мировой судья, в нарушение ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ не рассмотрел ходатайство заявителя об отложении рассмотрения дела.
В своей жалобе Хайруллин А.С. указывает также на процессуальные нарушения со стороны работников ГИБДД допущенные ими при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов административного производства.
В силу этого и на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи в отношение Хайруллина А.С. подлежит отмене, а дело возвращению на навое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Жалобу Хайруллина А.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ноябрьска от 29 марта 2011г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Хайруллина А.С. возвратить мировому судье судебного участка №2 г. Ноябрьска на новое рассмотрение.
Судья -ЧАЩИН В.Н.