Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2011 г. г. Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н., при секретаре Абзалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутяева Андрея Александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Крутяев А.А. работает <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выдача разрешения (пропуска) на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Ноябрьску № от 15.04.2011 г. Крутяев А.А. на основании ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. за то, что он 08.02. 2011 г. в 11 час.25 мин., допустил перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза без разрешения.

Крутяев А.А.обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление поскольку выдал разрешение водителям на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза, который буксировался в соответствие с требованиями Инструкции и Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Крутяев А.А. просил переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и снизить размер наказания.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Исходя из смысла данной нормы, административная ответственность наступает для водителя или должностного лица, ответственного за перевозку названных грузов в случае перевозки тяжеловесного груза или движение крупногабаритного транспортного средства по дорогам общего пользования без специального разрешения или без специального пропуска либо отклонение от согласованного маршрута.

В материалах административного дела имеется разрешение на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования, выданное заявителем на перевозку тягачом <данные изъяты> госномер <данные изъяты> вагон-дома «Кедр,Тайга» без ограничения количества рейсов на период с 03.12.2010 г. по 02.03.2011 г., а также имеется специальный пропуск на перевозку названного груза тем же тягачом, выданные и подписанные инженером 2-й категории Крутяевым А.А.

Обстоятельств свидетельствующих об отклонении водителем тягача В.В. от указанного в разрешении маршрута не установлено.

Таким образом, наличие разрешения и специального пропуска на перевозку крупногабаритного груза и отсутствие отклонения от маршрута исключает административную ответственность по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что водитель тягача В.В. перевозил крупногабаритный груз- вместо «вагон-дома Кедр,Тайга», другой крупногабаритный груз «инструментальная мастерская», который не вписан в разрешение (пропуск), не образует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания и по материалам административного производства установлено, что перевозка крупногабаритного груза «инструментальная мастерская» осуществлялась без превышения габаритов, указанных в специальном разрешении и без превышения максимальной массы или нагрузки на ось, действия Крутяева А.А. следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.25.ч.1.1 КоАП РФ как нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношение которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

При таких обстоятельствах основания признать квалификацию действий А.А. по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ правильной отсутствуют, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Переквалификация действий А.А.с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, не ухудшает положение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При назначении административного наказания следует учесть обстоятельства совершения правонарушения, а также данные, характеризующие личность заявителя и определить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Жалобу Крутяева А.А. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Ноябрьску от 15.04.2011 года № изменить.

Крутяева А.А. подвергнуть по ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму административного штрафа зачислять на счет: 401018105000000100001 РКЦ Салехард г. Салехард БИК 047182000 Получатель УФК по ЯНАО (УВД по ЯНАО) ИНН 8901003107 КПП890101001 ОКАТО-71178000000. КБК 18811630000010000140.

Судья - ЧАЩИН В.Н