Р Е Ш Е Н И Е
27 мая 2011 года г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Чащин В.Н., при секретаре Абзалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Лаба А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 28 апреля 2011 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лаба А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Лаба А.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Лаба А.В. и его представитель по доверенности Гараев Р.В.о. настаивали на жалобе, ссылаясь на то, что обгон был начат до знака 3.2. «Обгон запрещен» с пересечением прерывистой линии дорожной разметки, а завершен за пределами этого дорожного знака, в зоне его действия с пересечением сплошной линии разметки, что не образует состав административного правонарушения.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьску Р.Р., вынесший постановление по делу об административном правонарушении пояснил в суде, что 16.02.2011 г. нес службу в автопатруле по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором Р.А. и видел как автомобиль под управлением водителя Лаба А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную разделительную полосу и совершил обгон автомобиля <данные изъяты>
Выслушав Лаба А.В., его представителя Гараева Р.В.о., инспектора Р.Р. исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Протокол об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года составлен уполномоченным на то должностным лицом.(л.д.<данные изъяты>).
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившийся в том, что Лаба А.В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» был установлен и доказан собранным административным материалом.
Лаба А.В. свой выезд на полосу встречного движения с последующим обгоном впереди идущего транспортного средства не оспаривает.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящихся к ним требований Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки является обязанностью участников дорожного движения.
Факт совершения заявителем обгона с выездом на сторону, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» также подтверждается показаниями свидетеля А.М., водителя автомобиля <данные изъяты>, который пояснил, что во время движения его автомобиль обогнал легковой автомобиль под управлением Лаба А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения, после чего этот автомобиль и его автомобиль были остановлены сотрудниками ДПС.
Объяснения свидетеля А.М. подтверждаются рапортом инспектора ДПС Р.А., схемой дислокации дорожных знаков и фотоснимками места правонарушения (л.д. <данные изъяты>).
В схеме места правонарушения отражено совершение заявителем обгона автомобиля <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».Заявителем внесено замечание в схему в части места выезда на встречную полосу движения, в остальной части со схемой согласен. (л.д.<данные изъяты>).
В соответствие с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения в движении.
Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, является запрещающим дорожным знаком.
Согласно схемы (л.д.2) участок дороги, где был совершен заявителем обгон, имеет по одной полосе в каждом направлении движения. Поэтому совершение обгона неизбежно связано с выездом из занимаемой полосы на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В связи с этим дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги запрещает обгон и одновременно запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, независимо от состояния дорожной разметки.
Доводы заявителя проверены в полном объеме, оснований для их удовлетворения не усматривается.
Мировым судьей вынесено правильное по существу постановление. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.
Административное наказание назначено в минимальных пределах установленных законом ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующего на момент совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 28 апреля 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Лаба А.В. без удовлетворения.
Судья- ЧАЩИН В.Н.