Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения



Р Е Ш Е Н И Е

                                                по делу об административном правонарушении

08 апреля 2011 года                                                                     город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 марта 2011 года,

                                                                       у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД УВД по городу Ноябрьск от 21 марта 2011 года Беляева Т.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения (не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу).

Беляева Т.В. обратилась с жалобой, указав, что пешеход стоял на тротуаре, по пешеходному переходу не передвигался.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.

В судебном заседании Беляева Т.В. поддержала жалобу, просила отменить постановление инспектора о привлечении к административной ответственности, правил дорожного движения она не нарушала.

      Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу по основаниям, указанным в статье 24.5 и статье 2.9 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Из материалов административного дела следует, что 21 марта 2011 года в отношении Беляевой Т.В. вынесено постановление о наложении на нее административного штрафа за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения за не предоставление преимущества пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из объяснений Беляевой Т.В., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, а также данных ей в судебном заседании, следует, что она не согласна с привлечением к административной ответственности, а также то обстоятельство, что пешеход на пешеходном переходе отсутствовал, полагает, что ее вина не доказана.

Объяснения Беляевой Т.В. данные ей как при составлении протокола, так и в ходе судебного заседания ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, когда правонарушения фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (ст.1.5 ч.3,примечание).

Вместе с тем, в ходе административного судопроизводства должностным лицом не подтверждена виновность Беляевой Т.В. доказательства, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ по делу не собраны.

Кроме того, в протоколе по делу об административном правонарушении не установлен и не опрошен пешеход, видеофиксация к материалам административного дела не представлена.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД УВД г.Ноябрьска о привлечении Беляевой Т.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств (п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                      Р Е Ш И Л :

                 Жалобу Беляевой Т.В. - удовлетворить.

    Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Беляевой Т.В. от 21 марта 2011 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Беляевой Т.В. прекратить за недоказанностью обстоятельств правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.

    Судья                                            С.В.Гесс