11 мая 2011 г. г. Ноябрьск.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащин В.Н.,при секретаре Абзалове А.В., рассмотрев жалобу Маматалиева Ш.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,-

у с т а н о в и л :

24 марта 2011 г. инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьску Маматалиевым Ш.А. в отношение Нехаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 14 апреля 2011 г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношение Нехаева А.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Маматалиев Ш.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. в которой, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение на том основании, что штраф в размере <данные изъяты> по постановлению № в установленный законом срок не оплатил. Из оплаченных им 24.01.2011 г. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> оплата по другому постановлению №, а <данные изъяты>. комиссионные на эту сумму.

В судебное заседание Маматалиев Ш.А. не явился о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассматривается в его отсутствие по материалам административного производства.

Нехаев А.В. в судебном заседании пояснил, что 25.01.2011 г. он электронным способом через терминал оплатил два штрафа <данные изъяты> и <данные изъяты> Но поскольку оплата прошла только на <данные изъяты> он позднее доплатил еще <данные изъяты>

Выслушав Нехаева А.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что 22.01.2011 г. постановлением № на Нехаева А.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за проезд на запрещающий сигнал светофора, постановлением № на Нечаева А.В. на Нехаева А.В. наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за неподачу сигнала перед началом движения. (л.д<данные изъяты>).

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ штрафы Нехаевым А.В. должны быть оплачены не позднее 3 марта 2011 г.

25 января 2011 г. Нехаевым А.В. в Ноябрьском отделении № 8402 Сбербанка России оплачено административных штрафов на <данные изъяты> При этом в платежном поручении № от 25.01.2011 г. отметка о том, что <данные изъяты> удержано в качестве комиссии отсутствует.

14.04.2011 г. по терминалу Нехаевым А.В. произведена доплата штрафа в размере <данные изъяты>

Таким образом, действия Нехаева А.В. свидетельствуют о намерении уплатить административные штрафы.

Состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с субъективной стороны характеризуется умышленной формой вины.

Уплата Нехаевым А.В. административного штрафа в срок не в полном объеме не свидетельствует об умышленном уклонении от уплаты административного штрафа вовсе.

Отсутствие умысла в действиях Нечаева А.В. исключает состав административного правонарушения по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения..

По делу имеются неустранимые сомнения в виновности Нечаева А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в его пользу.

Доводы жалобы проверены в полном объеме, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Маматалиева Ш.А. без удовлетворения.

Судья - Чащин В.Н.