Непредоставление преимущества в движении пешеходам



                                                         Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2011 г.                                                                                  г. Ноябрьск.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., при секретаре Абзалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ушакова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,-

                                                        у с т а н о в и л :

       Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Ноябрьска Абдуллина А.Н. по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011 г. Ушаков С.В. на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>за то, что он, 27 апреля 2011 г. в 19 час. 35 мин., управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги на <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу.

       Ушаков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, поскольку пешеходов на пешеходном переходе проезжей части дороги не было и уступать дорогу было некому.

       В судебном заседании Ушаков С.В. настаивал на удовлетворении его жалобы, привел изложенные в ней доводы.

       Инспектор ДПС ГИБДД УВД по г.Ноябрьску Абдуллин А.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении просил в удовлетворении жалобы отказать на том основании, что находился в составе автопатруля и непосредственно видел как Ушаков С.В. на своем автомобиле двигался по левой полосе двухполосного направления движения и не останавливаясь проехал пешеходный переход в то время как двое подростков примерно в возрасте 15-16 лет справа от него двигались по пешеходному переходу переходили проезжую часть и не пропустил их.

       Выслушав Ушакова С.В., Абдуллина А.Н., свидетеля, проверив доводы жалобы и исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

       Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

       В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

       Протокол об административном правонарушении от 27 апреля 2011 г. составлен полномочным должностным лицом.

       В соответствие со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Свидетель Н.В.в судебном заседании пояснил, что нес службу в экипаже ДПС по обеспечению безопасности дорожного движения и видел, как автомобиль под управлением Ушакова С.В. двигался по левой полосе двухполосного направления движения. Справа от него на пешеходный переход вступили двое подростков, и переходили проезжую часть. Они пропустили автомобиль Ушакова С.В., который не сбавляя скорости проехал пешеходный переход, а затем продолжили свое движение.

       Состав административного правонарушения выразившийся в том, что водитель Ушаков С.В. не выполнил требования п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходам, переходящим по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги и не предоставил возможности им закончить переход проезжей части, доказан собранным административным материалом, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля. и правильно квалифицирован по ст. 12.18 КоАП РФ.

       Доводы заявителя, изложенные в жалобе и в судебном заседании опровергаются собранными по делу доказательствами, не могут быть приняты во внимание и положены в основу судебного решения.

       При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.

       Административное наказание Ушакову С.В. назначено в пределах, установленных законом ст.12.18 КоАП РФ, действующего на момент совершения правонарушения.

       Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              Р е ш и л :

       Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Ноябрьска Абдуллина А.Н.по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Ушакова С.В. без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.

       Судья -                                    Чащин В.Н.