Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белого Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьск от 29 июня 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьск Белый Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <***>
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Белый Ю.Н. обратился с жалобой. В указанной жалобе Белый Ю.Н. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьск от 29 июля 2011 года, поскольку не был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, административный штраф им был уплачен 5 мая, поскольку он находился в больнице на стационарном лечении в период с 25 апреля по 04 мая 2011 года.
В судебное заседание Белый Ю.Н. на удовлетворении жалобы настаивал, привел доводы, изложенные в жалобе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № от 22 марта 2011 года Белый Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <***>. 04 апреля 2011 года данное постановление вступило в законную силу, соответственно штраф должен быть уплачен до 04 мая 2011 года.
Таким образом, состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Белого Ю.Н. формально содержится.
В то же время, как установлено в судебном заседании, штраф <***> оплачен правонарушителем до возбуждения административного дела 05 мая 2011 года. Вред, причиненный данным административным правонарушением по характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества и государства. Ранее Белый Ю.Н. к административной ответственности не привлекался, то есть административное правонарушение имеет разовый, кратковременный характер и признается судом малозначительным в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом нельзя не учитывать, что Белый Ю.Н. не уплатил своевременно штраф, поскольку в период с 25 апреля 2011 года по 04 мая 2011 года находился <***>
Анализ всех перечисленных обстоятельств позволяет сделать вывод, что административное правонарушение, совершенное Белым Ю.Н. является малозначительным, и постановление мирового судьи в силу п.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2011 года в отношении Белого Ю.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить, производство по делу прекратить.
Ограничится устным замечанием в адрес Белого Юрия Николаевича.
Судья С.В.Гесс