Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кугубаева С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Ноябрьск от 24 июня 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Ноябрьск от 24 июня 2011 года Кугубаев С.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, выразившееся в том, что 04 июня 2011 года последний, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Не согласившись с указанным постановлением Кугубаев С.П. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении жалобы, привел доводы, изложенные в ней.
Выслушав заявителя изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Доводы жалобы Кугубаева С.П. в части того, что маневр обгона впереди движущегося учебного транспортного средства, который двигался со скоростью менее 20 км/ч, заявитель совершал при отсутствии дорожной разметки 1.1 вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
Факт совершения заявителем обгона с выездом на сторону, предназначенную для встречного движения подтверждает протокол об административном правонарушении (л.д. <***>), схема места административного правонарушения (л.д. <***>), объяснения С.В.. (л.д. <***>), рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск Мигралиева А.А. (л.д. <***>) не доверять которым у суда нет оснований.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Кугубаева С.П. верно квалифицированы по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Кугубаеву С.П. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Кугубаеву С.П. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Ноябрьск от 24 июня 2011 года, вынесенное в отношении Кугубаева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кугубаева С.П. - без удовлетворения.
Судья С.В. Гесс