Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев жалобу Белого Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 19 июня 2011 года, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск Кальницким А.С., Белый Ю.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что 19 июня 2011 года в 03 часа 18 минут на перекрестке <адрес>, управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий «красный» сигнал светофора.
Белый Ю.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.
В судебном заседании Белый Ю.Н. и его представитель поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы.
В судебное заседание инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД по г. Ноябрьску Кальницкий А.С. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица составившего протокол, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
Заслушав пояснения Белого Ю.Н., его представителя, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28.5 Кодекса РФ об административном правонарушении протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Согласно ч.4 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица совершившего правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и др. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении лицо, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (ст.26.2КоАП РФ).
Лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства, оценивает доказательства по делу в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу ( ст.26.11 КоАП РФ).
Как установлено, протокол об административном правонарушении в отношении Белого Ю.Н. составлен 19 июня 2011 года в 04 часов 13 минут. Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении в данном протоколе указано 19.06.2011 года в 03 часа 18 минут, следовательно постановлении об административном наказании вынесено до составления протокола об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Сотрудниками ДПС ГИБДД, на месте совершения административного правонарушения был составлен и протокол по делу об административном правонарушении, и постановление о привлечении Белого Ю.Н. к административной ответственности в виде штрафа без исследования всех обстоятельств и доказательств по делу. Постановление по делу об административном (при оспаривании наличия события административного правонарушения) вынесено с нарушением ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, Белый Ю.Н. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.
Поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, постановление инспектора ДПС ГИБДД Кальницкого А.С. подлежит отмене, а дело возвращению в орган правомочным рассматривать дело.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД г. Ноябрьска об административном правонарушении в отношении Белого Ю.Н. от 19 июня 2011 года по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.
Возвратить административное дело в отношении Белого Ю.Н. на новое рассмотрение ГИБДД УВД г.Ноябрьска.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение десяти дней через Ноябрьский городской суд.
Судья С.В. Гесс