Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Ноябрьск Филиппова О.В. от 18 июня 2011 года, Шишкин В.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения (не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу).
Шишкин В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что при пересечении им пешеходного перехода пешеход находился на тротуаре, а не на проезжей части.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.
В судебное заседание заявитель не явился, согласно имеющегося заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки является обязанностью водителя.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Протокол и постановление об административном правонарушении от 18 июня 2011 года составлено полномочным должностным лицом.
Состав административного правонарушения выразившийся в том, что водитель Шишкин В.В. не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в связи с этим пользующимся преимуществом в движении доказан собранным административным материалом, и правильно квалифицирован по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так инспектор ГИБДД Яушев Ф.Н. показал, что 18 июня 2011 года осуществлял патрулирования маршрутов. По <адрес> водитель Шишкин, который управлял автомобилем Форд, который допустил нарушения пункта 14.1 ПДД, то есть не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Данное нарушение было зафиксировано видеофиксацией. С правонарушением Шишкин В.В. был не согласен, отказался от подписи в протоколе.
Как следует из текста жалобы заявителя, пешеход ступил на пешеходный переход в момент когда его автомобиль находился в нескольких метрах от пешеходного перехода и он физически не мог остановить его перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, что фактически подтверждает виновность Шишкина В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Кроме того, из дополнения к жалобе Шишкина В.В. следует, что расстояние от его автомобиля до пешеходного перехода в момент, когда пешеход вступил на него, было меньше, чем его остановочный путь на тот момент. Следовательно, даже при экстренном торможении он не имел возможности остановиться перед пешеходом. Данные доводы жалобы несостоятельны и опровергаются ПДД РФ, а именно водители, подъезжающие к нерегулируемому пешеходному переходу, должны вести транспортное средство со скоростью позволяющей им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.
Вместе с тем, вина Шишкина В.В. в нарушении п. 13.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2011 года, показаниями инспектора ДПС Яушева ФН., не доверять которым, у суда нет оснований, а также фотофиксацией.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.
Административное наказание Шишкину В.В. назначено в пределах, установленных законом ст.12.18 КоАП РФ, действующего на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Ноябрьск Филиппова О.В. об административном правонарушении от 18 июня 2011 года по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Шишкина В.В. - оставить без изменения, жалобу Шишкина В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
Судья С.В. Гесс