статья 19.5 часть 1



Р Е Ш Е Н И Е

           город Ноябрьск                                                               08 апреля 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Захаровой Н.А., рассмотрев жалобу ОАО «Управление жилищного хозяйства» на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Ноябрьск от 09 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ноябрьск от 09 марта 2011 года ОАО «Управление жилищного хозяйства» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере . рублей.

    Не согласившись с постановлением, ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОАО «Управление жилищного хозяйства» - Ляшок А.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Представители ГУ МЧС России по ЯНАО – Ивченко М.С. и Павлюков С.П. в судебном заседании, просили постановление мирового судьи оставить без изменения.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобу, прихожу к следующему.

    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом. Состав административного правонарушения, выразившийся в том, что юридическое лицо ОАО «Управление жилищного хозяйства» являясь юридическим лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований пожарной безопасности в жилых домах расположенных по улицам Изыскателей, Шевченко и 60 лет СССР, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего Государственный надзор № 47/47/1-2164 от 26 февраля 2010 года, был установлен и доказан собранным административным материалом.

    В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей дана оценка представленным доказательствам по делу.

По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах установленных ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушения процессуального характера отсутствуют.

Представитель юридического лица в судебном заседании пояснила, что не согласна с объемом нарушений указанных как в предписании, так и в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы не могут быть принята судом во внимание, поскольку состав административного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного требования должностного лица, а законность вынесенного ранее предписания никем не оспаривается, данное предписание ОАО «УЖХ» в установленном порядке не обжаловало. Доводы об отсутствии финансирования также не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

    Кроме того, следует отметить, что в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются не только объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и иные фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Как указывалось выше, состав административного правонарушения, совершенного ОАО «Управление жилищного хозяйства», установлен и доказан собранным административным материалом.

             При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 города Ноябрьск от 09 марта 2011 года в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Судья:          .

.

.

.