статья 12.18



Р Е Ш Е Н И Е

              город Ноябрьск                                                                08 июля 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., рассмотрев жалобу Панкратова Николая Петровича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ГИБДД при УВД города Ноябрьск Кальницкого А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Панкратов Н.П. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере . рублей за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ при движении на автомобиле, не уступил дорогу пешеходу.

Панкратов Н.П. обратился с жалобой, указав, что при повороте направо, на перекрестке улиц Ленина и Советской города Ноябрьска, его автомобиль находился на свободной от пешеходов части дороги, пешеход шел по левой полосе проезжей части. Кроме того, указал, что не создавал помех пешеходу.

В судебном заседании Панкратов Н.П. привел доводы, изложенные в жалобе.

Должностные лица – Кальницкий А.С. и Шокодей Н.М. считают обжалуемое постановление законным и обоснованным.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панкратова Н.П. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке

    Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

Нарушение Панкратовым Н.П. п.13.1 Правил дорожного движения подтверждается административным материалом, в том числе представленной видеофиксацией, которая в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по делу.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.

По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах санкции ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушения процессуального характера отсутствуют.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Доводы Панкратова Н.П. не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Таким образом, Панкратов Н.П. неверно трактует п.13.1 Правил дорожного движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

           Постановление инспектора ГИБДД при УВД города Ноябрьск Кальницкого А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Панкратова Николая Петровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей – оставить без изменения, жалобу Панкратова Николая Петров - без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.

    Судья:          .

.

.