Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 октября 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» Митрофанова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 07 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Ноябрьска от 07 сентября 2011 года ООО «Жилищный сервис» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Жилищный сервис» обратился в суд с жалобой, в которой постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Жилищный сервис» состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель ООО «Жилищный» сервис» Митрофанов М.В. на жалобе настаивал, и пояснил, что наличие кабеля в вентиляционной шахте не нарушает работу данной шахты. Кроме того, в обязанности ООО ЖС не входит демонтаж кабеля, принадлежащего собственнику.
Представитель жилищной инспекции Чмиль С.Ю. с доводами жалобы не согласилась, указав, что при проведении мероприятии по контролю было выявлено нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно по общим каналам вентиляционной шахты проложены кабели. В связи с чем ООО «Жилищный сервис» выдано предписание от 10 июня 2011 года проверить соответствие прокладки кабелей нормативным требованиям и обязать владельца выполнить прокладку кабеля не допуская порчи конструкций дома, для исполнения был предоставлен срок до 15 августа 2011 года. Впоследствии установлено, что данное предписание не исполнено, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как установлено, ООО «Жилищный сервис» является обслуживающей организацией <адрес>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией ЯНАО было проведено внеплановое мероприятие по контролю, по результатам которого, 10 июня 2011 года Государственной жилищной инспекцией ЯНАО, ООО «Жилищный сервис» было выдано предписание №. Указанным предписанием, Государственная жилищная инспекция ЯНАО обязала ООО «Жилищный сервис» очистить помещения подвала в <адрес> от строительного и бытового мусора (пункт 1), обеспечить соблюдение требований п. 5.7.2. «правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», проверить соответствие прокладки кабелей нормативным требованиям и обязать владельца выполнить прокладку кабеля не допуская порчи конструкций жилого дома (пункт 2) в срок до 15 августа 2011 года. (л.д. <данные изъяты>) Актом проверки № от 19 августа 2011 года, установлено, что п. 2 предписания № не выполнен, в связи с чем 22 августа 2011 года в отношении ООО «Жилищный сервис» составлен протокол по делу об административном правонарушении № НО-53 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. <данные изъяты>)
Протокол об административном правонарушении от 22 августа 2011 года составлен уполномоченным должностным лицом. Состав правонарушения выразился в том, что ООО «Жилищный сервис» являясь юридическим лицом, на котором лежит ответственность по содержанию жилищного фонда не выполнило в установленный срок п. 2 предписания Государственной жилищной инспекции ЯНАО № от 10 июня 2011 года, был установлен и доказан собранным административным материалом.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей дана оценка представленным доказательствам по делу.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах установленных ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Несостоятельны доводы жалобы в части того, что предписание содержит в себе указание на конкретное действие, тогда как должно содержать только требование об устранении нарушения. Данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку состав административного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного требования должностного лица, а законность вынесенного ранее предписания никем не оспаривается, данное предписание ООО «Жилищный сервис» в установленном порядке не обжаловано.
Кроме того, следует отметить, что в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются не только объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и иные фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Состав административного правонарушения, совершенного ООО «Жилищный сервис» установлен и доказан собранным административным материалом.
При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Ноябрьск от 07 сентября 2011 года в отношении ООО «Жилищный сервис» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья С.В. Гесс