Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ляускина К.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Ноябрьск от 21 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 город Ноябрьск от 21 марта 2011 года Ляускин К.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Ляускин К.Л. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, и пояснил, что знак 3.20 он из-за автомобилей не видел, на дороге отсутствовала разметка.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи.
Факт выезда Ляускина К.Л. 15 февраля 2011 года в 10 часов 25 минуты на автодороге Сургут-Нижневартовск, в нарушение требований п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), схемой, с которой Ляускин К.Л. не согласен, однако по схеме не указаны замечания (л.д.<данные изъяты>), объяснениями В.А., У.Х. и А.А., которые предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что запрещающий знак он не заметил не могут являться основанием к прекращению, несостоятельны и опровергаются Правилами дорожного движения РФ, а также объяснениями свидетелей, из которых следует, что они видели как его обгоняет автомобиль Нива с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20. Намерений о каком либо маневре у них не было. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, действия Ляускина К.Л. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о привлечении Ляускина К.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ляускину К.Л. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 15 февраля 2011 года об административном правонарушении о привлечении Ляускина К.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца – оставить без изменения, жалобу Ляускина К.Л. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья С.В.Гесс